
Справа № 165/527/18
Номер провадження: 2/156/265/18
У Х В А Л А
04 вересня 2018 року смт Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого-судді Нєвєрова І.М.
за участю секретаря Салатюк Г.В.
представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
в ході розгляду справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Іваничівського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП.
Представник позивача заявив клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_5 на належного відповідача – ПРАТ «СК «Провідна», місцезнаходження м. Київ проспект Повітрофлотський, 25 . Також просить залучити по даній справі ОСОБА_5В в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.
Представник відповідача не заперечила відносно задоволення клопотання та заміни неналежного відповідача на належного.
Заслухавши представника позивача, представника відповідача суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення .
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. За даних обставин наявні всі підстави замінити неналежного відповідача ОСОБА_5 на ПРАТ «СК «Провідна» до участі в справі в якості відповідача та залучити ОСОБА_5 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
На підставі наведеного , керуючись ст.ст. 51, 53, 260 ЦПК України суд,
У Х В А Л И В:
Замінити первісного відповідача ОСОБА_5 по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП на відповідача - ПРАТ «СК «Провідна», місцезнаходження : м. Київ проспект Повітрофлотський, 25 .
Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Нєвєров
Судове рішення № 76266968, Іваничівський районний суд Волинської області було прийнято 04.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 165/527/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: