
Справа № 161/1554/18
Провадження № 1-кп/161/401/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 06 вересня 2018 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі суду під головуванням:
судді - Сівчука А.Є.
суддів - Артиша Я.Д. та Ясельського І.В.
за участю секретаря - Федьо Н.І.
прокурора - Плечука М.П.
захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
обвинувачених - ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження №12017030000000111 від 07.04.2017 року відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.3, 311 ч.3, 313 ч.3, 28 ч.3, 317 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.3, 311 ч.3, 313 ч.3, 28 ч.3, 317 ч.2 КК України.
Прокурор подав в судовому засіданні письмові клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 строком на 60 днів.
Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, думку обвинувачених, кожного зокрема, які просили відмовити в задоволенні клопотань прокурора та змінити їм на більш мякий вид запобіжного заходу, думку захисників, кожного зокрема, які теж заперечували щодо задоволення клопотань прокурора та просили змінити обвинуваченим запобіжний захід із тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягають до задоволення.
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в даний час обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.3, 311 ч.3, 313 ч.3, 28 ч.3, 317 ч.2 КК України, один зі злочинів відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, тому з метою забезпечення належної поведінки обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 під час судового слідства, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора, слід задовольнити, тобто продовжити обвинуваченим ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, з можливістю внесення застави в розмірі 240000 грн., кожному.
Керуючись ст.ст.177, 183, 194, 199, 369, 372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора – задовольнити.
Продовжити обвинуваченим ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят днів), тобто до 04.11.2018 року включно.
Можливо внести заставу обвинуваченим ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, кожному зокрема, в сумі 240000 (двісті сорок тисяч) гривень на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок № 37310041002504, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, та надати документ, що це підтверджує суду.
В разі внесення застави покласти на обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 наступні обов’язки:
- прибувати до суду за першою вимогою;
- не відлучатися з м. Луцька Волинської області, без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
СУДДІ:
Судове рішення № 76266808, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 06.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/1554/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: