
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про втребування доказів
05 вересня 2018 р. Справа №0540/5860/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Зеленова А.С.
за участю:
секретаря Кононенко В.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_3, звернулася до суду з позовом до Костянтинівського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 05 вересня 2018 року замінено первісного відповідача по справі, а саме - Костянтинівське міське відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, на належного- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області.
Представник позивача заявила клопотання про витребування у спадкової справи у Першої Єнакієвської державної нотаріальної контори копію спадкової справи померлої ОСОБА_4, а також інформацію від Костянтинівсько-Дружківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про отримання ОСОБА_3 недоотриманої пенсії, померлою ОСОБА_4.
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечувала проти витребування доказів.
Заслухавши клопотання представника позивача, пояснення учасників розгляду справи, судом встановлено наступне.
Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів;3) показаннями свідків.
Згідно частин 1 та 2 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Оскільки представник позивача не в змозі самостійно отримати матеріали спадкової справи з огляду на положення Закону України «Про нотаріат», а пенсійний фонд вчасно не надав відповідь на звернення представника позивача, суд задовольняє дане клопотання.
Враховуючи викладене та керуючись статями 9,72-90,241, 243,248,255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити повністю.
Зобов’язати Першу державну Єнакієвську нотаріальну контору надати копію завіреної спадкової справи померлої ОСОБА_4.
Зобов’язати Костянтинівсько-Дружківське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області надати відомості про отримання ОСОБА_3 недоотриманої суми пенсії, померлою ОСОБА_4.
Витребувані докази надати суду до 03 жовтня 2018 року.
У разі неможливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвалу проголошено у судовому засіданні 05 вересня 2018 року.
Суддя Зеленов А.С.
Судове рішення № 76266659, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 05.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0540/5860/18-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: