Ухвала суду № 76266613, 03.09.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі

03 вересня 2018 р. Справа №0540/7810/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: 87503, АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_1) до Міністерства оборони України (місцезнаходження: 03168, м. київ, Повітрофлотський проспект, буд. 6, код ЄДРПОУ - 00034022) про визнання протиправним та скасування рішення, та зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2018 року шляхом надіслання поштою позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, та зобов’язання вчинити дії. Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач незаконно відмовив позивачу в призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги як особі, яка отримала інвалідність під час проходження військової слжуби. Посилаючись на статті 46, 55 Конституції України, Закони України «Про військовий обов’язок і військову службу», «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» позивач просив:

- скасувати рішення засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов’язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум №39 від 13.04.2018 в частині відмови в призначенні одноразової грошової допомоги, яка пілягає виплаті позивачу,

- зобов’язати відповідача призначити та виплатити позивачу одноразову грошову допомогу відповідно до статті 16-2 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»» у розмірі, який не може бути меншим за 70-кратний прожитковий мінімум, встановлений законом для працездатних осіб на 1 січня календарного року.

Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників адміністративної справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження, а тому клопотання позивача про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні не підлягає задоволенню.

Клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 5, 12, 32, 80, 126, 160, 161, 171-176, 248, 251, 256, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, та зобов’язання вчинити дії,

3. В задоволенні клопотання позивача про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні відмовити.

Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити у справі підготовче засідання на 24 вересня 2018 року на 11:00 годин у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського 1, про що повідомити сторони.

5. Позивачу надати: довіреність на представника згідно статей 59, 60 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

6. Відповідачу у строк п’ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) до суду та іншим учасникам справи відзив та всі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, довіреність на представника згідно статей 59, 60 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

7. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Міністерства оборони України належним чином завірену копію рішення засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов’язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум №39 від 13.04.2018 в частині відмови в призначенні одноразової грошової допомоги, яка пілягає виплаті ОСОБА_2.

Зобов’язати Міністерства оборони України надати витребувані докази безпосередньо до суду у п’ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити Міністерства оборони України, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Циганенко А.І.