Ухвала суду № 76266403, 05.09.2018, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 вересня 2018 року ЛуцькСправа № 0340/1772/18

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Волдінер Ф. А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (45303, Волинська область, Іваничівський район, село Верхнів, вулиця Сонячна, 13) до Нововолинсько-Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області (45407, Волинська область, місто Нововолинськ, вулиця Шевченка, 7) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Нововолинсько-Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області в якому просить: 1) визнати протиправними дії щодо відмови в зарахуванні до пільгового стажу, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах на підставі абзацу 4 пункту «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», підпункту 1 пункту 2 статті 114 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», період роботи з 19.09.2005 року по 20.09.2010 року на посаді підземного гірника, прохідника у ШПУ №3 ВАТ «Трест «Луганськшахтопроходка» та відмови в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах по досягненню 50 річного віку; 2) зобов'язати зарахувати до пільгового стажу, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах на підставі абзацу 4 пункту «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», підпункту 1 пункту 2 статті 114 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», період роботи з 19.09.2005 року по 20.09.2010 року на посаді підземного гірника, прохідника у ШПУ №3 ВАТ «Трест «Луганськшахтопроходка» та призначити пенсію на пільгових умовах на підставі абзацу 4 пункту «а» частини 1 статті 13, частини 2 статті 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» в 50 років з 03 січня 2018 року.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Позов подано в строк установлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

У позовній заяві ОСОБА_1 заявив клопотання про виклик свідків.

Відповідно до пункту 20 частини 1 статті 4 КАС України адміністративна справа незначної складності (малозначна справа) – адміністративна справа, у якій характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників тощо не вимагають проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин.

Відповідно до частини 2 статті 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно пункту 3 частини 6 статті 12 КАС України справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

ОСОБА_1 позовною заявою оскаржує дії суб’єкта владних повноважень щодо обчислення, призначення та виплати пенсії, а тому подана позовна заява підпадає під визначення пункту 2 частини 1 статті 263 КАС України.

Аналізуючи вищевикладене, слід дійти висновку, що вказана справа є справою незначної складності, а тому з урахуванням вимог частини першої статті 263 КАС України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), тобто без проведення судового засідання. Тому клопотання про виклик свідків не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 171, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (45303, Волинська область, Іваничівський район, село Верхнів, вулиця Сонячна, 13) до Нововолинсько-Іваничівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області (45407, Волинська область, місто Нововолинськ, вулиця Шевченка, 7) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків відмовити.

Судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Роз’яснити учасникам справи, що заявами по суті справи є позов та відзив.

Відповідач має право протягом п’ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії відзиву та доданих до нього документів.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.vl.court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя Ф. А. Волдінер