Ухвала суду № 76266366, 06.09.2018, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

06 вересня 2018 р. Справа № 0240/2304/18-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Поліщук Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1, яка також діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, Виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання протиправними та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1, яка також діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, Виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою суду від 16.07.2018 року дану позовну заяву залишено без руху у зв'язку з недотриманням вимог статей 160, 161 КАС України та встановлено 10-денний термін з дня одержання копії ухвали для усунення визначених у ній недоліків. Зазначена ухвала направлялась позивачу за адресою реєстрації та адресою фактичного проживання, які самостійно нею вказані в позовній заяві.

Копія ухвали суду від 16.07.2018 року позивачем отримано особисто 15.08.2018 року за адресою реєстрації, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Крім того, до суду повернулись не вручені конверти, що містять в собі ухвалу від 16.098.2018 року про залишення адміністративного позову без руху, які направлялись за вказаною позивачем в позовній заяві адресою фактичного місця проживання та для отримання листів, із відміткою поштового відділення про повернення в зв'язку із закінченням встановленого строку зберігання.

У запропонований судом термін позивач вимоги ухвали від 16.07.2018 року про залишення позовної заяви без руху не виконала.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, вона повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 16.07.2018 року залишились не виконаними, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунуті, вважаю, що наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.

Вирішуючи питання щодо повернення позовної заяви, судом враховано терміни доставки поштових відправлень та, станом на 06.09.2018 року, констатовано відсутність надходжень на адресу суду поштової кореспонденції від позивача з приводу усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1, яка також діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, Виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання протиправними та скасування рішень разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 КАС України, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя /копія/ ОСОБА_3