Ухвала суду № 76266257, 05.09.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 вересня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/365/18Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Ярош А.І.,

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

За апеляційною скаргою Міністерства оборони України, м. Київ

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.08.2018р. про зупинення провадження

у справі № 916/365/18

за позовом Міністерства оборони України, м. Київ

до відповідача-1 Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси

до відповідача-2 Фермерського господарства “Веста-Юг”

про визнання договору недійсним ,

В С Т А Н О В И Л А:

31.08.2018р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Міністерства оборони України на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.08.2018р. у справі № 916/365/18.

В апеляційній скарзі апелянт просить поновити Міністерству оборони України строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 09.08.2018р. у справі № 916/365/18 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №815/1784/18 посилаючись на несвоєчасним ознайомленням апелянтом зі змістом ухвали, оприлюдненням ухвали у Єдиному державному реєстрі 14.08.2018 року.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, судова колегія вважає причини пропуску строку на оскарження ухвали поважними, та встановила, що апеляційна скарга Міністерства оборони України відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №916/365/18.

Згідно з частинами 1, 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до частини 1 статті 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції про відмову у видачі судового наказу; про зустрічне забезпечення, зміну чи скасування зустрічного забезпечення; про повернення заяви позивачеві (заявникові); про передачу справи на розгляд іншого суду; про відмову поновити або продовжити пропущений процесуальний строк; про зупинення провадження у справі; про внесення, відмову у внесенні виправлень у рішення; про відмову у відкритті провадження у справі про скасування рішення третейського суду; про повернення заяви про скасування рішення третейського суду; про повернення заяви про видачу наказу за рішенням третейського суду без розгляду; про залишення без розгляду заяви про відновлення втраченого судового провадження розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (частина 2 статті 271 Господарського процесуального кодексу України).

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше (частина 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу Міністерства оборони України на ухвалу господарського суду Одеської області від 09.08.2018 року у справі №916/365/18 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 234, 252, 262, 268, 269, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Міністерству оборони України пропущений строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження по справі №916/365/18 за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на ухвалу господарського суду Одеської області від 09 серпня 2018 року.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання копій іншим учасникам справи протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз’яснити учасникам справи про їх право не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

5. Зупинити дію ухвали господарського суду Одеської області від 09 серпня 2018 року.

6. Розглянути апеляційну скаргу Міністерства оборони України на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 09.08.2018 року у справі №916/365/18 у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

ОСОБА_1