Ухвала суду № 76266200, 04.09.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04 вересня 2018 року справа № 925/802/18

Господарський суд Черкаської області в складі :

Головуючий суддя - Єфіменко В.В.,

з секретарем судового засідання – Ковбою І.М.

представники сторін :

від позивача – ОСОБА_1 за довіреністю,

від відповідача – ОСОБА_2, ОСОБА_3 за довіреністю,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕП ТРАНСКО”

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” , посилаючись на акти загальної форми ГУ-23 № 25 від 05.03.2018 та № 26 від 06.03.2018, заявив позов про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕП ТРАНСКО” 35 352,48 грн. недобору провізної плати та витрат по сплаті судового збору в сумі 1 762,00 грн.

21.08.2018 відповідач подав до суду відзив на позов, в якому заперечував проти доводів позивача і просив позовну заяву залишити без задоволення.

04.09.2018 від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій позивач виклав детальні пояснення щодо доводів, зазначених у відзиві на позов.

04.09.2018 від відповідача надійшла заява, в якій відповідач просив суд опитати у судовому засіданні по справі № 925/802/18 менеджера з транспортно - експедиторської діяльності ОСОБА_3 щодо розрахунків провізної плати та інших, належних до сплати залізниці платежів за надані послуги з перевезення вантажів.

Представник позивача не заперечував проти клопотання відповідача і просив суд заслухати у судовому засіданні спеціаліста (фахівця) Укрзалізниці щодо перевезень вантажів залізничним транспортом.

Представники відповідача не заперечували проти заявленого клопотання представника позивача.

Розгляд справи знаходиться на стадії підготовчого провадження.

Суд, вислухавши представників сторін, вважає заявлені сторонами клопотання обґрунтованими, і такими, що підлягають до задоволення.

Ст.183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Зокрема: у випадках, коли питання, визначені частиною другою ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до переконання, що підготовче засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.71, 169, 177, 182-184, 232-234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі спеціаліста (фахівця) щодо перевезень вантажів залізничним транспортом на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” (код ЄДРПОУ 40081237; 49600, м.Дніпро, пр.-т ОСОБА_4,108).

Залучити до участі у справі спеціаліста (фахівця) щодо перевезень вантажів залізничним транспортом на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕП ТРАНСКО” (код ЄДРПОУ 32291375; 19601, Черкаська область, Черкаський район, село Геронимівка, вул..Благовісна,буд.1).

Відкласти підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 19 вересня 2018 року.

Суд пропонує сторонам до 19 вересня 2018 р. надати в суд раніше не подані докази.

Суд зобов’язує позивача і відповідача та третіх осіб всі заяви, клопотання і заперечення у справі № 925/802/18 подавати тільки у письмовій (друкованій ) формі, шрифт № 14.

Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.

Суддя Єфіменко В.В.