ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"06" вересня 2018 р.
Справа № 924/605/18
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши матеріали
за позовом публічного акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Шепетівського району електричних мереж м. Шепетівка
до військової частини (в/ч А 2375) Міністерства оборони України м. Шепетівка
про стягнення 103546,76грн. за перевищення договірних величин споживання електроенергії, 675,50 грн.пеня, 798,94 грн. - 3% річних та 6655,06 грн. - інфляційні нарахування
Представники сторін:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
ВСТАНОВИВ:
13.07.2018 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ПАТ ЕК "Хмельницькобленерго" в особі Шепетівського району електричних мереж м. Шепетівка до військової частини (в/ч А 2375) Міністерства оборони України м. Шепетівка про стягнення 103546,76грн. за перевищення договірних величин споживання електроенергії, 675,50 грн.пеня, 798,94 грн. - 3% річних та 6655,06 грн. - інфляційні нарахування.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 17.07.2018р. провадження у справі №924/605/18 відкрито, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.
Протокольною ухвалою господарського суду від 20.08.2018р. в підготовчому засіданні оголошено перерву до 06.09.2018р.
29.08.2018р. на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача – КЕВ м. Хмельницький.
В обґрунтування клопотання відповідач вказує, що відповідно до п.2.4 Положення про організацію квартирно-експлуатаційного забезпечення Збройних Сил України КЕВ (КЕЧ) здійснює безпосереднє квартирно-експлуатаційне забезпечення військових частин, дислокованих у межах відповідності. Також згідно п.8.7 даного Положення КЕВ (КЕЧ) відповідає за своєчасне проведення розрахунків за спожиті військовою частиною комунальні послуги, так як військова частина є розпорядником третього рівня і не має безпосереднього фінансування.
При вирішенні вищевказаного клопотання судом враховується наступне.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Відповідно до ст. 48 Господарського процесуального кодексу України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених в частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Тобто, подання клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача є правом лише позивача.
Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги те, що клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача було подане відповідачем, в той час як приписами Господарського процесуального кодексу України передбачено залучення до участі у справі співвідповідача лише за клопотанням позивача, суд дійшов висновку щодо відмови в задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі співвідповідача – КЕВ (КЕЧ) м. Хмельницький.
Керуючись ст. ст. 48, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання відповідача - військової частини (в/ч А 2375) Міністерства оборони України м. Шепетівка про залучення до участі у справі співвідповідача - КЕВ (КЕЧ) м. Хмельницький відмовити.
Ухвала набрала чинності 06.09.2018р. та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Гладій
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу, (30400, Хмельницька обл.,м.Шепетівка, вул. Пліщинськка,170),
3 - відповідачу, (30401, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул.Українська, 110).
Всі рекомендованим з повідомленням про вручення.
Судове рішення № 76266194, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 06.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/605/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: