
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
"03" вересня 2018 р. Справа №914/3366/16
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого – судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Л.С. Данко
- ОСОБА_1
Розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ “АПРІОРІ-КНИГА”
на ухвалу господарського суду Львівської області від 06.07.2018
у справі № 914/3366/16
за заявою: ТзОВ “АПРІОРІ-КНИГА”
про: скасування постанови старшого державного виконавця Галицького Відділу Державної виконавчої служби м. Львова ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_2 від 11.05.2018р. про відкриття виконавчого провадження ВП №56364548 про примусове виконання наказу Господарського суду Львівської області від 16.03.2018р. про примусове виконання пункту 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 27.06.2017р. про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю “АПРІОРІ-КНИГА” (79000, м.Львів, вул.Ю.Дрогобича, 4, ідентифікаційний код 38821367) на користь територіальної громади м.Львова в особі Львівської міської ради (79006, м.Львів, пл.Ринок, 1, ідентифікаційний код 04055896) об’єкт нерухомого майна – нежитлові приміщення загальною площею 308,2 м.кв., які знаходяться за адресою: м.Львів, вул.Ю.Дрогобича, 4
у справі №914/3366/16 за позовом: в.о. керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснити функції у спірних відносинах:
позивача: Львівської міської ради
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “АПРІОРІ-КНИГА”
до відповідача-2: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
про: скасування державної реєстрації права власності та витребування майна
ВСТАНОВИВ:
24.07.2018 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТзОВ “АПРІОРІ-КНИГА” на ухвалу господарського суду Львівської області від 06.07.2018 у справі №914/3366/16.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.07.2018р. апеляційну скаргу ТзОВ “АПРІОРІ-КНИГА” на ухвалу господарського суду Львівської області від 06.07.2018 у справі №914/3366/16 було залишено без руху. Надано строк ТзОВ “АПРІОРІ-КНИГА” до 15 серпня 2018 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 6 ст.. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п’яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
Львівським апеляційним господарським судом встановлено, що станом на 03.09.2018 апелянт - ТзОВ “АПРІОРІ-КНИГА” вимог ухвали апеляційного суду від 30.07.2018 не виконав та не надав докази надсилання копії апеляційної скарги сторонам у справі - в.о. керівника Львівської місцевої прокуратури №1, приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та Управлінню комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, а тому апеляційну скаргу слід повернути апелянту на підставі ст.ст. 258,260 ГПК України.
Керуючись статями 234,258,260 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Повернути апелянту - ТзОВ “АПРІОРІ-КНИГА” апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Львівської області від 06.07.2018 у справі №914/3366/16 всього на 17 аркушах.
ОСОБА_4 Мирутенко
Судді Л.С.Данко
ОСОБА_1
Судове рішення № 76265959, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 03.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/3366/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: