Постанова № 76265958, 04.09.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2018 р. Справа№ 910/3957/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Калатай Н.Ф.

при секретарі Кулачок О.А.

представників сторін:

від позивача: Василенко А.О. довіреність № 1-03 від 24.05.18 ;

від відповідача: Лебедєв Ю.В. довіреність № Д-8/18 від 19.01.18;

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київгаз"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.07.2018

за заявою Публічного акціонерного товариства "Київгаз"

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю

у справі № 910/3957/16 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Публічного акціонерного товариства "Київгаз"

про стягнення 73 153 013,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2018р. у справі №910/3957/16 відмовлено в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Київгаз» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала місцевого господарського суду ґрунтується на тому, що оскільки постановою Вищого господарського суду України від 05.12.2017р. рішення господарського суду міста Києва від 24.10.16 р. скасовано, справу направлено на новий розгляд, тому заява публічного акціонерного товариства "Київгаз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю не підлягає задоволенню.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить Київський апеляційний господарський суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.07.2018р. та прийняти нове рішення, яким заяву ПАТ «Київгаз» про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 14.11.2016р. у цій справі таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

В апеляційній скарзі відповідач зазначає про те, що порушення судом першої інстанції положень ст.ст.326-328 ГПК України шляхом їх неправильного застосування відповідно до положень п.4 ч.1 ст. 277 ГПК України є підставою для скасування вказаної ухвали та постановлення нового рішення про задоволення заяви відповідача від 27.01.2017р. з вказаного питання.

Дослідивши доводи апеляційної скарги, наявні матеріали, та заслухавши пояснення представників сторін судова колегія встановила.

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.10.2016 р. у справі № 910/3957/16 позов задоволено повністю. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Київгаз" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 4-б, код ЄДРПОУ 03346331) на користь публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, місто Київ, Кловський узвіз, будинок 9/1; код ЄДРПОУ 30019801) заборгованість в сумі 73 153 013 (сімдесят три мільйони сто п'ятдесят три тисячі тринадцять) грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 206700 (двісті шість тисяч сімсот) грн. 00 коп.

14.11.2016 р. на виконання рішення видано наказ.

Листом №06-37.1/157/17 від 02.02.2017 р. господарський суд міста Києва повідомив заявника про те, що відповідно до інформаційної бази "Діловодство спеціалізованого суду" 11.11.2016р. публічним акціонерним товариством "Київгаз" подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 24.10.2016р. у справі №910/3957/16 у зв'язку з чим 22.11.2016 р. справа направлена до Київського апеляційного господарського суду. Тому, заява буде розглянута у встановленому законом порядку, після повернення матеріалів справи № 910/3957/16 до господарського суду міста Києва.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2017р. рішення господарського суду міста Києва від 24.10.2016 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.12.2017р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2017р. та рішення господарського суду міста Києва від 24.10.2016р. у справі № 910/3957/16 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Приймаючи оскаржуване рішення у даній справі про відмову в задоволенні заяви відповідача про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, місцевий господарський суд зазначає про те, що оскільки постановою Вищого господарського суду України від 05.12.2017р. рішення господарського суду міста Києва від 24.10.16р. скасовано, а справу направлено на новий розгляд, заява публічного акціонерного товариства "Київгаз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню не підлягає задоволенню .

Судова колегія не погоджується з таким висновком місцевого господарського суду з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що рішення господарського суду міста Києва від 24.10.2016р., на виконання якого було видано наказ від 14.11.2016р. про примусове виконання рішення, на дату видачі такого наказу не набрало законної сили, оскільки 11 листопада 2016 року публічним акціонерним товариством «Київгаз», відповідачем по справі, була подана апеляційна скарга на рішення господарського суду міста Києва від 24.10.2016р. по даній справі.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.12.2017р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2017 р., якою рішення суду було залишено без змін, та рішення господарського суду міста Києва від 24.10.2016р. у справі № 910/3957/16 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Видаючи 14.11.2016р. наказ на примусове виконання рішення по справі №910/3957/16 суд помилково вказав, що рішення господарського суду міста Києва від 24.10.2016р. набрало законної сили 12.11.2016р., без врахування поданої відповідачем 11.11.2016р. апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 та 2 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку про те, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, ухвала господарського суду міста Києва від 24.07.2018р. підлягає скасуванню, заява публічного акціонерного товариства підлягає задоволенню, а наказ господарського суду міста Києва від 14.11.2016р. у справі № 910/3957/16 визнається таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 255, 267-271, 280-285 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київгаз" задовольнити.

2. Ухвалу Господарського міста Києва від 24.07.2018р. у справі № 910/3957/16 скасувати.

3. Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Київгаз» про визнання наказу Господарського суду м.Києва від 14.11.16р. у справі №910/3957/16 таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

4. Визнати наказ Господарського суду м.Києва від 14.11.2016р. у справі №910/3957/16 таким, що не підлягає виконанню.

5. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, місто Київ, Кловський узвіз, будинок 9/1; код ЄДРПОУ 30019801) на користь Публічного акціонерного товариства "Київгаз" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 4-б, код ЄДРПОУ 03346331) 1 762,00 грн судового збору на подання апеляційної скарги.

6.Видачу наказу на виконання даної постанови доручити Господарському суду міста Києва.

7. Матеріали оскарження №910/3957/16 повернути до Господарського суду міста Києва.

8. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови суду апеляційної інстанції зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту постанови.

Повний текст постанови підписано 06.09.2018р.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

Н.Ф. Калатай