
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"06" вересня 2018 р. Справа № 910/5546/18
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Буравльова С.І.
суддів: Андрієнка В.В.
Власова Ю.Л.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Київського квартирно-експлуатаційного управління
на рішення Господарського суду м. Києва від 14.08.2018 р. (повне рішення складено 14.08.2018 р.)
у справі № 910/5546/18 (суддя - Мудрий С.М.)
за позовом Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»
до Київського квартирно-експлуатаційного управління
про стягнення заборгованості у розмірі 35370,80 грн
ВСТАНОВИВ:
У травні 2018 року Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» звернулося з позовом до Київського квартирно-експлуатаційного управління про стягнення заборгованості за договором про закупівлю послуг № 34-1020146 від 17.05.2017 р. у загальному розмірі 21430,44 грн, з яких: 19621,06 грн - основний борг, 1517,38 грн - інфляційні втрати та 292,00 грн - 3% річних.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.05.2018 р. у справі № 910/5546/18 позовну заяву Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» залишено без руху.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.05.2018 р. відкрито провадження у справі № 910/5546/18 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Також до суду першої інстанції 20.06.2018 р. Державним підприємством «Центр державного земельного кадастру» подано заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просив стягнути з Київського квартирно-експлуатаційного управління заборгованість за вищевказаним договором у загальному розмірі 35370,80 грн, з яких: 33561,42 грн - основний борг, 1517,38 грн - інфляційні втрати та 292,00 грн - 3% річних.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 14.08.2018 р. (повне рішення складено 14.08.2018 р.) у справі № 910/5546/18 позов Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 33561,42 грн основного боргу, 1330,86 грн інфляційних втрат та 291,90 грн 3% річних, а в іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Київське квартирно-експлуатаційне управління 30.08.2018 р. (згідно відбитку штампу для вхідної кореспонденції суду першої інстанції) подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду в частині задоволених позовних вимог та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову у повному обсязі.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2018 р. апеляційну скаргу Київського квартирно-експлуатаційного управління передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Власов Ю.Л.
Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Частино 5 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:
1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, оскільки ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2018 року (1762,00 грн), справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київського квартирно-експлуатаційного управління на рішення Господарського суду м. Києва від 14.08.2018 р. у справі № 910/5546/18.
2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).
3. Встановити Державному підприємству «Центр державного земельного кадастру» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.І. Буравльов
Судді В.В. Андрієнко
Ю.Л. Власов
Судове рішення № 76265927, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 06.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/5546/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: