Ухвала суду № 76265859, 04.09.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" вересня 2018 р. Справа№ 911/2591/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши в приміщенні суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед" на рішення Господарського суду Київської області від 05.06.2018 року (повний текст складено 20.06.2018 року) у справі №911/2591/17 (суддя Подоляк Ю.В.)

за позовом Київської міської клінічної лікарні № 3

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про стягнення 67 973,13 грн.

В С Т А Н О В И В:

Київська міська клінічна лікарня № 3 звернулась до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед" про стягнення 67973,13 грн., з яких 61558,16 грн. заборгованість зі сплати орендних платежів, 1770,42 грн. заборгованість зі сплати комунальних платежів та 4644,55 грн. заборгованість зі сплати земельного податку.

Рішенням Господарського суду Київської області від 05.06.2018 року закрито провадження у справі в частині вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед" на користь Київської міської клінічної лікарні № 3 4 594,44 грн. заборгованості зі сплати орендних платежів, решту позову задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед" на користь Київської міської клінічної лікарні № 3 75 685,45 грн. заборгованості.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Діамед" подало апеляційну скаргу, в якій просило поновити строк на апеляційне оскарження Рішення господарського суду Київської області від 05.06.2018 року по справі № 911/2591/17, прийняти апеляційну скаргу та відкрити провадження, скасувати рішення господарського суду Київської області від 05.06.2018 року по справі № 911/2591/17 та прийняти нове у якому відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2018 року апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гончарова С.А. (головуючий суддя), судді Іоннікова І.А., Шаптала Є.Ю.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2018, у зв'язку з відпусткою судді Іоннікова І.А., апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гончарова С.А. (головуючий суддя), судді Куксов В.В., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.08.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед" на рішення Господарського суду Київської області від 05.06.2018 року у справі №911/2591/17 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги.

29.08.2018 до Київського апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява на виконання ухвали Київського апеляційного господарського суду від 13.08.2018, до якої долучено копію платіжного доручення № 3242 від 27.08.18р. про сплату судового збору.

У зв'язку з перебуванням у відпустці суддів Куксова В.В., Шаптали Є.Ю., та відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 04.09.2018 для розгляду апеляційної скарги у даній справі було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді: Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Розглянувши заяву про усунення недоліків та матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед", колегія суддів, у визначеному складі, встановила, що апелянт усунув недоліки апеляційної скарги.

Скаржником в апеляційній скарзі заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 05.06.2018 у справі №911/2591/17.

Колегія суддів дослідивши подане клопотання, дійшла висновку про те, що вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 05.06.2018 у справі №911/2591/17, є таким, що підлягає задоволенню. Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог статей 119, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 05.06.2018 у справі №911/2591/17 і про можливість відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед" про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 05.06.2018 у справі №911/2591/17 задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Діамед" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 05.06.2018 у справі №911/2591/17.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамед" на рішення Господарського суду Київської області від 05.06.2018 у справі №911/2591/17.

4. Встановити сторонам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

5. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду.

6. Розгляд справи № 911/2591/17 призначити на 03.10.2018 року. о 10 год. 40 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал №10.

7. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження .

8. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська