Ухвала суду № 76265705, 05.09.2018, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
05.09.2018
Номер справи
925/292/15
Номер документу
76265705
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 вересня 2018 року, м. Черкаси справа № 925/292/15

Вх.суду № 25803/18 від 31.08.2018

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф.,

не з'явились:

ліквідатор банкрута, представники від ТОВ "Буассон Еліт "Бельведер Груп", ТОВ "Горобина", ТОВ "ПЦ Система", ТОВ "Александреулі",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 01.09.2018 №03-04/5

заявника, боржника в особі ліквідатора банкрута,

про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Буассон Еліт" Бельведер Груп",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Родоніт Стоун",

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку із закінченням установленого судом строку ліквідаційної процедури, ухвалою суду від 08.08.2018 призначено до розгляду у судовому засіданні питання заслуховування звіту ліквідатора банкрута про вжиті ним у ході ліквідації банкрута заходи та вчинені дії; явку ліквідатора банкрута визнано обов'язковою та зобов'язано останнього надати у справу: усі рішення зборів кредиторів про обрання членів комітету кредиторів; звіт про вчинені у ліквідаційній процедурі з 06.12.2017 дії (який повинен містити: перелік вчинених дій в хронологічному порядку та результати їх вчинення; перелік обставин, які перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру; обгрунтування строків її продовження; докази викладених обставин), звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком).

У судове засідання 21.08.2018 ліквідатор банкрута не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив, витребуваних ухвалою документів до суду не направив. Ухвалою суду від 21.08.2018 розгляд справи було відкладено на 05.09.2018 та вдруге витребувано вищевказані документи і докази. При цьому в ухвалах суду від 08.08.2018 та від 21.08.2018 сторони судом було попереджено про те, що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто.

До дня судового засідання від ліквідатора банкрута надійшли проміжний звіт від 01.09.2018 №03-04/4 (вх.суду №25807/18 від 31.08.2018), заява від 01.09.2018 №03-04/5 (вх.суду №25803/18 від 31.08.2018) про продовження строку ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора банкрута на шість місяців, клопотання від 04.09.2018 №02-03/7 (надіслане електронною поштою, вх.суду №26062/18 від 04.09.2018) про розгляд справи без її участі у зв'язку з відрядженням у м.Кропивницький для проведення зборів кредиторів у справі №912/1358/18 про банкрутство ТОВ "Система Безпеки К".

Однак, поданий ліквідатором банкрута суду звіт не відповідає вимогам, вказаним в ухвалі суду від 21.08.2018 (в тому числі не містить викладу фактів), доказів викладених у звіті обставин суду не надано, рішення зборів кредиторів про обрання членів комітету кредиторів суду не надано; будь-яких доказів причин неявки у судові засідання ліквідатором банкрута не надано. При цьому слід зазначити, що, ухвала суду є обов'язковою для виконання, тому призначене судове засідання є поважною причиною для відкладення відрядження. У зв'язку з цим суд вважає, що ліквідатор банкрута не з'явився без поважних причин.

Разом з тим суд вважає, що без витребуваних судом інформації і документів та участі ліквідатора банкрута оцінка його діяльності і вирішення питання продовження строку ліквідаційної процедури є неможливими

Враховуючи викладене суд вважає можливим розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 12 год. 00 хв. 18 вересня 2018 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку:

а) обов'язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: Галічеву В.О. (ліквідатора банкрута особисто). Суд роз'яснює, що особа, яка викликається до суду зобов'язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

б) необов'язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: ТОВ "Буассон Еліт" Бельведер Груп", ТОВ "ПЦ Система", ТОВ "Горобина", ТОВ "Александреулі" (членів комітету кредиторів). Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України.

4.Зобов'язати ліквідатора банкрута надати:

повний звіт про проведення ліквідаційної процедури, який повинен містити: перелік вчинених дій (фактів) в хронологічному порядку та результати їх вчинення; перелік обставин, які перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру; обґрунтування строків її продовження; докази викладених обставин, звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком).Звіти мають бути зшиті та містити опис документів;

докази скликання (поштові квитанції) та участі у зборах комітету кредиторів (квитки, відрядження, протокол) 05.09.2018 у м.Кропивницькому.

5.Встановити строк для подання (надходження) у канцелярію суду відзиву, заперечень, заяв і клопотань по суті вимог з доказами їх надіслання учасникам справи (ст.161-170 ГПК України) - не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного п.1 цієї ухвали.

6.Роз'яснити що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов'язковою, зобов'язані повідомляти причини неявки.

7.Особам, які з'являться у судове засідання мати з собою: 1) документ, що підтверджує особу (паспорт /в т.ч. адвокату/ чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр); 2) документ, що підтверджує повноваження (довіреність, наказ, ордер та договір).

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ліквідатору банкрута, ТОВ "Буассон Еліт" Бельведер Груп", ТОВ "ПЦ Система", ТОВ "Горобина", ТОВ "Александреулі".

Суддя Ю.А. Хабазня

6

Часті запитання

Який тип судового документу № 76265705 ?

Документ № 76265705 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76265705 ?

Дата ухвалення - 05.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76265705 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76265705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76265705, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 76265705, Господарський суд Черкаської області було прийнято 05.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 76265705 відноситься до справи № 925/292/15

Це рішення відноситься до справи № 925/292/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76265704
Наступний документ : 76265708