ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
05.09.2018 р. Справа № 914/1637/18
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви: Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика», м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Софт Бокс», м.Дубляни Жовківського району Львівської області
про стягнення заборгованості.
Ціна позову – 14165,61грн.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Софт Бокс» про стягнення заборгованості в сумі 14165,61грн., з якої 10777,00грн. – основний борг, 149,00грн. – 3% річних, 1077,7грн. – 10% штрафу, 1382,61грн. – пені та 779,30грн. – інфляційні втрати.
Частиною 2 ст. 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Відповідно до частин 1-5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Порядок засвідчення копій документів передбачений пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55. Згідно з вказаним стандартом відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.
Як вбачається з матеріалів, поданих на розгляд суду, долучено документи у незасвідчених копіях згідно вимог ст. 91 ГПК України, та неналежно засвідчених копіях, оскільки відповідно до вимог п.5 ст. 91 ГПК України не містять вказівки на дату засвідчення. Крім цього, Положення, статут, наказ, акт здачі-приймання наданих послуг, поштовий конверт, претензія з доказами її надіслання та картка рахунку виготовлені з копії даних документів.
Відповідно до п.3 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
Позивачем всупереч п.3 ч.3 ст. 162 ГПК України не подано обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми основного боргу.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
У позовній заяві позивачем не зазначено загальної суми нарахувань та загальної суми оплат, а також не вказано та не подано доказів в підтвердження оплат.
Згідно із ч.2 ст. 164 ГПК України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивач у позові зазначає, що від моменту підписання договору зберігачем надавались послуги відповідно до умов договору, про що свідчать акти наданих послуг та наявні докази направлення на погодження замовнику відповідних актів. Однак, до позовної заяви долучено лише акт здачі-приймання наданих послуг за вересень 2016р., інших актів здачі-приймання наданих послуг за період дії спірного договору та доказів їх надіслання відповідачу на які посилається позивач у позові не долучено.
Згідно із п.8 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Позивачем всупереч п.8 ч.3 ст. 162 ГПК України не зазначено про наявність у нього, чи іншої особи оригіналів документів, які ним подано у копіях.
Згідно із ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.162, ст.164, ст.174, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Державного геофізичного підприємства «Укргеофізика» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Софт Бокс» про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати Державному геофізичному підприємству «Укргеофізика» строк до 18.09.2018 року включно для усунення таких недоліків:
Надати належні докази до матеріалів справи оформлені відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та в порядку встановленому чинним законодавством.
Подати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми основного боргу.
Зазначити загальні суми нарахувань та загальні суми оплат, а також вказати та подати докази в підтвердження оплат.
Подати суду акти здачі-приймання наданих послуг за період дії спірного договору та докази їх надіслання відповідачу.
Подати суду письмово інформацію про наявність у позивача, чи іншої особи оригіналів документів, які позивачем подано у копіях.
У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Іванчук С.В.
Судове рішення № 76265271, Господарський суд Львівської області було прийнято 05.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1637/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: