Ухвала суду № 76265203, 05.09.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" вересня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1540/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФГ «Аграрні технології», с.Парипси Попільнянського району Житомирської області

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології» (вул. Урожайна, 4, с.Соколівка Васильківського району Київської області, 08666, ідентифікаційний код 03568089)

Суддя О.С.Янюк

Без виклику представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

12.07.2018 до Господарського суду Київської області (далі – суд) у порядку ст.10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі – Закон про банкрутство) звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ФГ «Аграрні технології» (далі - ТОВ «ФГ «Аграрні технології») із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології» (далі – боржник, ТОВ «АСТ») у зв'язку з нездатністю останнього оплатити відповідну заборгованість.

Ухвалою суду від 17.07.2018 відповідну заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 30.07.2018 та вирішено інші процедурні питання по справі.

Відповідно до ст. 2 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписами ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

Так, на підставі ст. 183 ГПК України у підготовчому засіданні було оголошено перерву до 02.08.2018.

Ухвалою суду від 02.08.2018 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «АСТ»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону про банкрутство; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів; призначено розпорядником майна ТОВ «АСТ» арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 1732 від 11.11.2015) та відмовлено у задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 про участь у даній справі.

Водночас, з метою виявлення усіх кредиторів з вимогами за зобов’язаннями боржника, суд за допомогою автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» 03.08.2018 здійснив офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «АСТ» на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в мережі Інтернет, номер публікації якого 53305.

Не погоджуючись ухвалою суду від 02.08.2018, арбітражний керуючий ОСОБА_2 14.08.2018 (вх. №741/18 від 14.08.2018) подав апеляційну скаргу, у зв’язку із чим, ухвалою суду від 15.08.2018 зупинено провадження у справі №911/1540/18 до повернення матеріалів до суду.

15.08.2018 супровідним листом №02-04/911/1540/18 матеріали справи №911/1540/18 направлено до Київського апеляційного господарського суду.

Водночас, у порядку ст. 23 Закону до суду із відповідними заявами звернулись:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дейвест» із заявою №01/197 від 31.08.2018 (вх. 17949/18 від 31.08.2018) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 288 741 446,67грн;

Товариство з обмеженою відповідальністю «АСТ Агро» із заявою №28/08 від 28.08.2018 (вх. 17907/18 від 31.08.2018) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 360 000,00грн;

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніверс груп» із заявою №27/08 від 27.08.2018 (вх. 17968/18 від 31.08.2018) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 797 312,50грн;

AST Global Trading Limited із заявою №27/08 від 27.08.2018 (вх. 17908/18 від 31.08.2018) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 246 484 654,88грн;

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київрестсервіс» із заявою №27/08 від 27.08.2018 (вх. 17906/18 від 31.08.2018) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 4 660 300,00грн;

Товариство з обмеженою відповідальністю «Акріс агро» із заявою №01/289-2017 від 31.08.2018 (вх. 18057/18 від 03.09.2018) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 36 629 436,75грн;

Товариство з обмеженою відповідальністю «Банерс» із заявою №087/914 від 29.08.2018 (вх. 18010/18 від 03.09.2018) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 3 782 673,11грн;

Товариство з обмеженою відповідальністю «Івенрайс» із заявою №075/128 від 31.08.2018 (вх. 18007/18 від 31.08.2018) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 28 349 401,04грн;

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро транс груп» із заявою №07/715 від 31.08.2018 (вх. 18008/18 від 03.09.2018) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 6 379 285,43грн;

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Істейт» із заявою №01/783 від 31.08.2018 (вх. 18009/18 від 03.09.2018) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 2 379 159,64грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рокмант» із заявою №423 від 31.08.2018 (вх. 18017/18 від 03.09.2018) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 3 907 348,44грн;

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фермер «Слюсар» із заявою №01/742 від 31.08.2018 (вх. 18019/18 від 03.09.2018) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 279 450,00грн;

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мейтім» із заявою №209/2018 від 31.08.2018 (вх. 18016/18 від 03.09.2018) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 2 469 540,00грн;

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агалего лтд» із заявою №82 від 31.08.2018 (вх. 18018/18 від 03.09.2018) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 541 811,40грн;

Товариство з обмеженою відповідальністю «Хауленд» із заявою №294 від 31.08.2018 (вх. 18015/18 від 03.09.2018) про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 16 665 441,18грн.

Проте, станом на 30.08.2018 матеріали справи №911/1540/18 до суду не повертались.

Ураховуючи те, що на даний час провадження у справі зупинено, суд приходить до висновку про необхідність відкладення вирішення питання відносно прийняття та призначення до розгляду або залишення без руху вищевказаних заяв кредиторів, до повернення матеріалів справи №911/1540/18 до суду та поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. 234-235 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти вирішення питання відносно прийняття та призначення до розгляду або залишення без руху відповідних заяв кредиторів із грошовими вимогами до боржника - ТОВ «АСТ» до повернення матеріалів справи №1911/1540/18 до суду та поновлення провадження у справі.

2. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 05.09.2018.