Ухвала суду № 76265166, 03.09.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.09.2018Справа № 910/8899/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмачгазбудсервіс»

до відповідача Департаменту регіонального розвитку та житлово-комунального

господарства Київської обласної державної адміністрації

про стягнення 2 417 025,03 грн..

Представники:

від позивача Кир'ян Д.І. - за дов.;

від відповідача Кріль І.О. - за дов.; Саєнко Т.Г. - за дов..

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Бахмачгазбудсервіс» до Департаменту регіонального розвитку та житлово-комунального господарства Київської обласної державної адміністрації про стягнення 2 417 025,03 грн..

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем свого обов'язку за договором № 118-17 від 24.07.2017 щодо оплати виконаних робіт.

Суд своє ухвалою від 18.07.2018 відкрив провадження у справі та постановив розглядати справу № 910/8899/18 за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання на 03.09.2018.

03.09.2018 від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачів Київської обласної державної адміністрації та Департаменту фінансів Київської обласної державної адміністрації.

Відповідно до ст. 48 ГПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

В розумінні ст. 45 ГПК України відповідачами є особи, яким пред'явлено вимогу.

Водночас, заява про залучення співвідповідачів не містить вимог до Київської обласної державної адміністрації та Департаменту фінансів Київської обласної державної адміністрації, рівно як не містить обставин, які би вказували на те, що ці особи, поряд з Департаментом регіонального розвитку та житлово-комунального господарства Київської обласної державної адміністрації, є зобов'язаними за договором № 118-17 від 24.07.2017 щодо оплати виконаних робіт. Та обставина, що Департамент регіонального розвитку та житлово-комунального господарства Київської обласної державної адміністрації є структурним підрозділом останньої, а розпорядником бюджетних коштів, за рахунок яких повинна здійснюватись оплата виконаних робіт за договором, є Департаменту фінансів Київської обласної державної адміністрації, не є такою, яка відповідно до договору чи закону могла бути б підставою для покладення виконання на обов'язків за договором на цих осіб.

З огляду на це, заява позивача про залучення до участі у справі співвідповідачів Київської обласної державної адміністрації та Департаменту фінансів Київської обласної державної адміністрації задоволенню не підлягає.

Водночас, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Департамент фінансів Київської обласної державної адміністрації.

Зокрема, відповідно до статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи ту обставину, що Департамент фінансів Київської обласної державної адміністрації, за твердженням відповідача, є розпорядником бюджетних коштів, за рахунок яких повинна здійснюватись оплата виконаних робіт за договором № 118-17 від 24.07.2017, рішення у справі, у разі задоволення позову, може вплинути на обов'язки Департамент фінансів Київської обласної державної щодо забезпечення відповідача фінансуванням.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Департамент фінансів Київської обласної державної адміністрації.

Керуючись ст. ст. 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмачгазбудсервіс» про залучення до участі у справі співвідповідачів Київської обласної державної адміністрації та Департаменту фінансів Київської обласної державної адміністрації.

2. Залучити до участі у справі третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Департаменту фінансів Київської обласної державної адміністрації (пл. Л. Українки, 1, м. Київ, 01196).

Згідно з ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С. А. Ковтун