Ухвала суду № 76265147, 03.09.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.09.2018Справа № 910/4933/18Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Б2Б-Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМ" про стягнення 101 167,00 грн., за участю представників позивача - не з'явився, відповідача - Глушківського В.С., довіреність №17/05-1 від 17.05.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача 101 167,00 грн. попередньої оплати.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.04.2018 року відкрито провадження, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 23.05.2018 року.

23.05.2018 року в судовому засіданні оголошено перерву на 30.05.2018 року.

30.05.2018 року позивачем через канцелярію суду надано клопотання про призначення у справі судової експертизи для встановлення справжності підпису директора позивача на видатковій накладній від 06.12.2017 року наданої відповідачем.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.05.2018 року здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 09.07.2018 року.

25.06.2018 року відповідачем через канцелярію суду надано відзив на позовну заяву.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.07.2018 року зобов'язано позивача надати суду оригінали документів, що містять достовірні вільні зразки підпису директора ТОВ "Б2Б-Груп" ОСОБА_2 та зобов'язано позивача забезпечити явку в судове засідання директора ТОВ "Б2Б-Груп" ОСОБА_2 для відібрання експериментальних зразків підпису.

01.08.2018 року відповідачем через канцелярію суду надано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі ч. 4 ст. 202 ГПК України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.08.2018 року повторно зобов'язано позивача надати суду оригінали документів, що містять достовірні вільні зразки підпису директора ТОВ "Б2Б-Груп" ОСОБА_2 та повторно зобов'язано позивача забезпечити явку в судове засідання директора ТОВ "Б2Б-Груп" ОСОБА_2 для відібрання експериментальних зразків підпису.

Позивач витребувані судом вищевказані докази суду не надав.

Представник позивача у підготовчі засідання 10.07.2018 року, 01.08.2018 року та 03.09.2018 року за викликом суду не з'явився втретє поспіль, хоча належним чином був повідомлений про день і час судових засідань та не повідомив про причини своєї неявки і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Частиною 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи, що позивач вимог суду не виконав, витребуваних судом доказів, які є необхідними для проведення судової експертизи для встановлення справжності підпису директора позивача на видатковій накладній від 06.12.2017 року, без поважних причин не надав, що перешкоджає правильному вирішенню спору, суд приходить до висновку, що нез'явлення представника позивача в судове засідання за викликом суду перешкоджає вирішенню спору.

За таких обставин, оскільки представник позивача за викликом суду в судове засідання 03.09.2018 року не з'явився втретє поспіль, хоча належним чином був повідомлений про день і час судових засідань та не повідомив суд про причини своєї неявки і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, даний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 226, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Б2Б-Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТІМ" про стягнення 101 167,00 грн. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Повний текст ухвали складено 06.09.2018 року.

Суддя С.О.Чебикіна