
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
30.08.2018 р. Справа № 910/104/18За позовом Публічного акціонерного товариства " Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання "
До Публічного акціонерного товариства " Укртрансгаз " в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз"
Про визнання додаткової угоди укладеною
Суддя Пінчук В.І.
Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.
Представники сторін:
від позивача Сафронов М.А. - предст.
від відповідача Мотлях О.О. - предст.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач - публічне акціонерне товариство " Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання " звернувся до господарського суду міста Києва з позовом про визнання укладеною з 23.12.2017 р. додаткову угоду № 1 від 23.12.2017 р. до договору будівельного підряду № 1611000607 від 15.11.2016 р., що укладений між замовником - публічним акціонерним товариством " Укртрансгаз " в особі філії " Управління магістральних газопроводів " Львівтрансгаз " та публічним акціонерним товариством " Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання " в наступній редакції:
1. У зв'язку з наявністю об'єктивних обставин, сторони прийшли до згоди подовжити строк дії договору від 15.11.2016 р. № 1611000607 та викласти п.21.11 в наступній редакції:
21.11 Цей договір набирає чинності з дати його укладання і діє до 31.12.2018 р., а в частині розрахунків до повного їх виконання.
2. Інші умови договору є незмінними.
3. Ця додаткова угода набирає чинності з моменту підписання її сторонами.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.01.2018 р. відкрите провадження у справі № 910/104/18, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання на 22.02.2018 р.
Ухвалою від 22.02.2018 р. підготовче провадження було закрите і справа призначена до розгляду по суті на 15.03.2018 р.
Ухвалою від 15.03.2018 р. розгляд справи відкладений на 19.04.2018 р., у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представника відповідача.
У судових засіданнях 03.05.2018 р., 14.06.2018 р. та 12.07.2018 р. оголошувались перерви.
30.08.2018 р. через канцелярію суду представниками сторін подана заява про затвердження мирової угоди у справі № 910/104/18 та мирова угода, яка підписана обома сторонами.
У пункті 1 мирової угоди сторони зазначили, що між ними досягнуто згоди щодо внесення змін до договору, та, підписуючи цю мирову угоду, сторони домовились:
У підпункті 1.1 мирової угоди додати до п.2.2 договору підпункт 6 наступного змісту: " - передати підрядникові дозвіл на виконання робіт в строк, що не перевищує 30 (тридцять) календарних днів з дати затвердження судом мирової угоди у справі №910/104/18."
У підпункті 1.2 мирової угоди зазначено, що п. 6.1 договору викласти в наступній редакції: " Замовник передає підрядникові затверджену, погоджену та підписану до виконання робіт проектну документацію в строк, що не перевищує 30 (тридцять) календарних днів з дати затвердження судом мирової угоди у справі № 910/104/18 "
У підпункті 1.3 мирової угоди зазначено: викласти п.21.11 договору в наступній редакції: " Цей договір набирає чинності з дати його укладання і діє до 30.09.2019 р, а в частині розрахунків до повного їх виконання ".
Інші умови договору є незмінними та сторони підтверджують за ними свої зобов'язання. ( підпункт 1.4 мирової угоди )
Згідно п. 2 мирової угоди у разі невиконання або неналежного виконання сторонами умов цієї угоди, сторони мають право звернутися до відповідних органів, уповноважених на примусове виконання судових рішень, у спосіб та порядок передбачений чинним законодавством України, шляхом направлення заяви до державної виконавчої служби (приватних виконавців) про примусове виконання стягнення зобов'язань згідно з ухвалою суду про затвердження мирової угоди, яка є виконавчим документом.
Позивач та відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь- яких третіх осіб, в т.ч. і держави. ( п. 3 мирової угоди )
У пункті 4 мирової угоди зазначено, що ця мирова угода набуває чинності з дати її затвердження судом, діє до повного виконання її сторонами і є підставою для закриття провадження у справі № 910/104/18.
Цю угоду складено в трьох дійсних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для позивача, відповідача, та один для матеріалів судової справи №910/104/18. ( п. 5 мирової угоди )
Суд вивчивши мирову угоду, вважає, що вона складена відповідно до вимог чинного законодавства, не порушує інтереси третіх осіб, а тому у відповідності до ст. 192 ГПК України підлягає затвердженню, а провадження у справі, згідно п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України підлягає закриттю.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232,235 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Затвердити мирову угоду у справі №910/104/18, що укладена між публічним акціонерним товариством " Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання " ( 40004, м. Суми, вул. Горького, 58, код 05747991 ) та публічним акціонерним товариством " Укртрансгаз " ( 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, код 30019801 ) в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" ( 79053, м. Львів, вул. Рубчака, 3, код 25560823 ), оригінал якої знаходиться в матеріалах зазначеної справи, наступного змісту:
МИРОВА УГОДА
м. Львів 06.08.2018 р.
Позивач: Публічне акціонерне товариство " Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання ", в особі Генерального директора Цимбала О.Ю., який діє на підставі статуту, з однієї сторони, та
Відповідач: Акціонерне товариство " Укртрансгаз " в особі філії " Управління магістральних газопроводів " Львівтрансгаз ", в особі заступника директора філії " Управління магістральних газопроводів " Львівтрансгаз " з капітального будівництва і матеріально-технічного постачання Цепенди В.М., який діє на підставі довіреності від 28.12.2017 №942, що є сторонами у справі № 910/104/18 за позовом ПАТ " Сумське НВО " ( підрядник за договором) до AT " Укртрансгаз " ( замовник за договором) про визнання додаткової угоди до основного договору будівельного підряду від 15.11.2016 № 1611000607 укладеною, провадження в якій відкрито Господарським судом м. Києва 15.01.2018 р., керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, дійшли згоди і уклали цю мирову угоду на наступних умовах:
1. Сторони заявляють, що між ними досягнуто згоди щодо внесення змін до договору, та, підписуючи цю мирову угоду, сторони домовились:
1.1 додати до п.2.2 договору підпункт 6 наступного змісту: " - передати підрядникові дозвіл на виконання робіт в строк, що не перевищує 30 (тридцять) календарних днів з дати затвердження судом мирової угоди у справі №910/104/18."
1.2 викласти п. 6.1 договору в наступній редакції: " Замовник передає підрядникові затверджену, погоджену та підписану до виконання робіт проектну документацію в строк, що не перевищує 30 (тридцять) календарних днів з дати затвердження судом мирової угоди у справі № 910/104/18 "
1.3 викласти п.21.11 договору в наступній редакції: " Цей договір набирає чинності з дати його укладання і діє до 30.09.2019 р, а в частині розрахунків до повного їх виконання ".
1.4 інші умови договору є незмінними та сторони підтверджують за ними свої зобов'язання.
2. у разі невиконання або неналежного виконання сторонами умов цієї угоди, сторони мають право звернутися до відповідних органів, уповноважених на примусове виконання судових рішень, у спосіб та порядок передбачений чинним законодавством України, шляхом направлення заяви до державної виконавчої служби (приватних виконавців) про примусове виконання стягнення зобов'язань згідно з ухвалою суду про затвердження мирової угоди, яка є виконавчим документом.
3. позивач та відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб, в т.ч. і держави.
4. ця мирова угода набуває чинності з дати її затвердження судом, діє до повного виконання її сторонами і є підставою для закриття провадження у справі № 910/104/18.
5. цю угоду складено в трьох дійсних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для позивача, відповідача, та один для матеріалів судової справи №910/104/18.
Реквізити сторін:
Позивач
Акціонерне товариство " Укртрансгаз "
Філія " Управління магістральних газопроводів
" Львівтрансгаз "
вул. І. Рубчака, 3 м. Львів, 79053
№26008924441512 в ПАТ АБ " Укргазбанк ", МФО 320478.
ЄДРПОУ 25560823
Платник ПДВ - АТ " Укртрансгаз "
Інд. податк. 300198026656
Адреса: узвіз Кловський, 9/1
Печерський район, м. Київ, 01021
Відповідач
Сумське машинобудівне науково - виробниче об'єднання
вул. Горького, 58. м. Суми, 40004
код ЄДРПОУ 05747991
інд. податковий номер 057479918286
р/р 2600115086 у ПАТ " Перший Український міжнародний банк ", МФО 334851
Підписи сторін:
від позивача
директор Сумського НВО О.Ю. Цимбал
від відповідача
заступник директора В.М. Цепенда
УМГ " Львівтрансгаз "
2. Провадження у справі закрити.
3. Ухвала набирає законної сили з дати її винесення, тобто з 30.08.2018 р. і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.
4. Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України " Про виконавче провадження " до 31.08.2021 р.
5. Стягувач: публічне акціонерне товариство " Сумське машинобудівне науково -виробниче об'єднання " ( 40004, м. Суми, вул. Горького, 58, код 05747991 )
6. Боржник: публічне акціонерне товариство " Укртрансгаз " ( 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, код 30019801 ) в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" ( 79053, м. Львів, вул. Рубчака, 3, код 25560823 )
дата підписання повного тексту ухвали 05.09.2018 р.
Суддя В.І. Пінчук
Судове рішення № 76265038, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/104/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: