
номер провадження справи 17/94/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
05.09.2018 Справа № 908/1733/18
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали
за позовною заявою: державного підприємства «Київське державне підприємство геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем «Київгеоінформатика», 02094, м. Київ, вул. Попрудецька, 54
адреса для листування: 01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, буд. 36-Д, оф. 54.2
до відповідача: головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50
про стягнення 99 642,21 грн.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Запорізької області звернулось державне підприємство «Київське державне підприємство геодезії, картографії, кадастрових та геоінформаційних систем «Київгеоінформатика» (КДП «Київгеоінформатика») з позовною заявою про стягнення з головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області 99 642,21 грн. основного боргу за договором від 20.12.13 № 8/5.
Позовна заява обґрунтована положеннями ст.ст. 6, 11, 509, 525, 530. 610, 611, ч. 1 ст. 612, 626-629 ЦК України, ст.ст. 173, 193 ГК України, а також невиконанням відповідачем умов договору від 20.12.13 № 8/5, який укладений між позивачем та головним управлінням Держгеокадастру у Запорізькій області (правонаступником якого є відповідач), в частині оплати наданих за актом від 25.12.13 послуг у сумі 99 643,41 грн.
Крім того, у прохальній частині позовної заяви КДП «Київгеоінформатика» викладено клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.18 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.
Розглянувши матеріали позовної заяви КДП «Київгеоінформатика», суд дійшов висновку, що підстави для її (позовної заяви) залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно з ч. 3 ст. 12 та 1 ст. 247 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Положеннями п. 1 ч. 5 та ч. 7 ст. 12 ГПК України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.
На 1 січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1 762,00 грн. (Закон України «Про Державний бюджет на 2018 рік»).
Частиною 5 ст. 252 ГПК України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи ціну позову (не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), характер спірних правовідносин, предмет доказування у справі, а також відсутність станом на 04.09.18 від сторін клопотань про розгляд справи з повідомлення учасників справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у господарській справі № 908/1733/18 та про її призначення до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
З підстав викладених вище, судом задоволено клопотання позивача, викладене у позовній заяві, про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Згідно з ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись ч. 3 ст. 8, ч. 3 ст. 12, ч. 2 ст. 120, ст.ст. 176, 234, 247, 250 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у господарській справі № 908/1733/18. Присвоїти справі номер провадження 17/94/18.
Адреса господарського суду Запорізької області: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.
2. Здійснити розгляд справи № 908/1733/18 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
3. Встановити відповідачу строк для подання до суду:
- заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - не пізніше 5 днів з моменту вручення цієї ухвали;
- клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - не пізніше 15 днів з дня вручення цієї ухвали;
- відзиву на позов із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - не пізніше 15 днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України);
- заперечення на відповідь на відзив (у разі отримання такої відповідачем) із документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
4. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї документів іншим учасникам справи - не пізніше 7 днів з дня отримання відзиву.
5. Запропонувати учасникам по справі разом із відзивом на позов/відповіддю на відзив надати все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до відповідної заяви.
6. Звернути увагу сторін, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).
7. Копію ухвали надіслати на адресу сторін у справі.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою:http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Відповідно до ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться (ч.2 ст. 252 ГПК України).
Ухвалу підписано 05.09.2018.
Суддя В.Л. Корсун
Судове рішення № 76264813, Господарський суд Запорізької області було прийнято 05.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1733/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: