
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"06" вересня 2018 р. Справа № 906/591/18.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Лозинської І.В., розглядаючи справу
за позовом: Акціонерного товариства "Житомиробленерго"
До: Фізичної особи - підприємця Кравчука Олександра Павловича (м. Баранівка, Житомирська область)
про стягнення 39818,96 грн.
За участю представників сторін:
- від позивача: ОСОБА_2 - представник за дов. від 23.04.2018, вих. №08/7078
- від відповідача: Кравчук О.П. (паспорт ВМ 714275); Костенко Г.В. представник, ордеру на надання правової допомоги серії ЖТ № 39207 від 04.09.2018
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго" звернулось до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кравчука Олександра Павловича 39818,96 грн вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення відповідачем правил користування електричною енергією, крім того 5000, 00 грн витрат на правничу допомогу.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем, шляхом вчинення дій, що призвели до зміни показів приладу обліку, а саме: фіксація індикатором впливу магнітного (електричного поля на електролічильник, про що складений відповідний акт порушення ПКЕЕ №019235 від 14.03.2018.
Ухвалою господарського суду від 16.07.2018, зокрема, відкрито провадження у даній справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою від 14.08.2018 господарський суд розгляд справи по суті відклав на 06.09.2018 о 12:30; витребував від позивача відповідні документи.
До суду надійшли такі документи:
- 31.08.2018 - від відповідача - відзив на позовну заяву з додатками;
- 06.09.2018 - від позивача відповідь на відзив - від 05.09.2018 з додатками.
В судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Частиною 6 статті 250 ГПК України визначено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Згідно із ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи наведене, на виконання приписів Господарського процесуального кодексу України, слід задовольнити клопотання відповідача та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження; про що постановити дану ухвалу.
Керуючись ст. ст. 180-182, 233, 234, 250 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Фізичної особи - підприємця Кравчука Олександра Павловича (м. Баранівка, Житомирська область) від 06.09.2018 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.
2. Здійснювати розгляд справи №906/591/18 за правилами загального позовного провадження.
3. Направити копії цієї ухвали сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 06.09.2018.
Суддя Лозинська І.В.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам
Судове рішення № 76264763, Господарський суд Житомирської області було прийнято 06.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/591/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: