
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"06" вересня 2018 р. Справа № 906/475/17.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Тимошенка О.М., розглядаючи скаргу Фермерського господарства "Кухарук" на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Сладь Т.П.
по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шакур"
до Фермерського господарства "Кухарук"
про стягнення 1955684,08 грн.,
за участю представників сторін:
від стягувача: Боднар М.М. (довіреність від 29.05.18.)
від боржника: Густиліна О.С. (адвокат)
від ДВС: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
На розгляді господарського суду Житомирської області перебуває скарга Фермерського господарства "Кухарук" від 23.08.18. на дії старшого державного виконавця Сладь Т.П. відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, відповідно до якої скаржник просить суд:
- визнати рішення та бездіяльність старшого державного виконавця Сладь Т.П. незаконними;
- скасувати постанову старшого державного виконавця Сладь Т.П. від 14.08.18. про опис та арешт майна боржника, якою накладений арешт на очисник вороху самопересувного ОВС-70 синього кольору, переданий на зберігання представнику стягувача - ТОВ "Шакур" та на оприскувач причіпний Берту (BERTHOUD TRACKER 3200 DPA), серійний №1022962, переданий на зберігання представнику боржника - ФГ "Кухарук";
- скасувати постанову старшого державного виконавця Сладь Т.П. від 14.08.18. про опис і арешт майна боржника, якою наклаждений арешт на обприскувач перичіпний Берту (BERTHOUD TRACKER 3200 DPA), серійний №1022962, переданий на зберігання представнику боржника - ФГ "Кухарук".
Ухвалою від 30.08.18. розгляд скарги призначено на 06.09.18.
Державний виконавець у судове засідання не з`явився. До суду надіслав клопотання про відкладення розгляду скарги у зв`язку з неотриманням копії скарги з додатками.
Представник стягувача у судовому засіданні надав клопотання про відкладення розгляду скарги з метою підготовки письмового відзиву на скаргу.
Представник боржника не заперечив проти відкладення розгляду скарги.
В судовому засіданні суд ухвалив відкласти розгляд скарги до 11:40 год. 11.09.18.
Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Повідомити старшого державного виконавця Сладь Т.П. відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, або іншу особу, яка виконує чи буде виконувати обов'язки державного виконавця, про судове засідання у даній справі, яке відбудеться "11" вересня 2018 р. об 11:40 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кімната №209
2. Роз'яснити державному виконавцю:
- чинне процесуальне законодавство не передбачає обов'язку суду чи сторону виконавчого провадження направляти державному виконавцю копії скарги;
- відповідно до ст.340 ч.2 ГПК України суд повідомляє державного виконавця про надходження скарги;
- суб'єктом оскарження в даному випадку є державний виконавець а не орган ДВС, що відповідає вимогам ст.339 ГПК України;
- державний виконавець має право ознайомитись з матеріалами справи та отримати копії.
Суддя Тимошенко О.М.
Друк:
1 - в справу
2 - старшому державному виконавцю Сладь Т.П. відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного
ТУЮ у Житомирській області (рек. з повід. про вруч.)
Судове рішення № 76264743, Господарський суд Житомирської області було прийнято 06.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/475/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: