Ухвала суду № 76264684, 03.09.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

03.09.2018 Справа №905/2466/16

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

головуючий суддя - Величко Н.В.,

суддя - Фурсова С.М., суддя - Левшина Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" (Ідентифікаційний код 30019801, адреса: 01021, м.Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1),

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ" (Ідентифікаційний код 03361075, адреса: 84313, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Південна, буд. 1),

про: стягнення 25.739.810,03 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 – за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2 – за довіреністю, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа № 905/2466/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" до Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ" про стягнення 25.739.810,03 грн. (двадцять п"ять мільйонів сімсот тридцять дев’ять тисяч вісімсот десять гривень 3 коп.), з яких: 18.983.481,47 грн. (вісімнадцять мільйонів дев’ятсот вісімдесят три тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 47 коп.) - основного боргу за надані послуги з транспортування природного газу, 3.822.770,53 грн. (три мільйони вісімсот двадцять дві тисячі сімсот сімдесят гривень 53 коп.) - пеня за несвоєчасні розрахунки, 1.787.187,17 грн. (один мільйон сімсот віcімдесят сім тисяч сто вісімдесят сім гривень 17 коп.) - 7 % від суми простроченої заборгованості, 855.505,73 грн. (вісімсот п’ятдесят п’ять тисяч п’ятсот п"ять гривень 73 коп.) - інфляційних збитків та 290.865,13 грн. (двісті дев’яносто тисяч вісімсот шістдесят п’ять гривень 13 коп.) - 3% річних за порушення грошового зобов’язання.

Розгляд справи відкладався. Провадження у справі зупинялось у зв’язку з призначенням судової комплексної експертизи. Склад суду змінювався.

Ухвалою суду від 05.07.2018 прийнято справу №905/2466/16 до свого провадження колегією суддів у наступному складі: головуючий суддя - Величко Н.В., суддя - Фурсова С.М., суддя - Левшина Г.В.; визначено розгляд справи №905/2466/16 почати спочатку зі стадії підготовчого провадження; підготовче засідання відкладено на 07.08.2018; явка представників сторін у судове засідання визнана не обов’язковою.

В судовому засіданні 07.08.2018 оголошено перерву до 03.09.2018, про що сторін повідомлено відповідною ухвалою, явка представників сторін у судове засідання визнана не обов’язковою.

08.08.2018 від позивача до канцелярії суду надійшли додаткові пояснення б/н б/д до заперечення щодо висновку експерта, відповідно до яких останній не погоджується з висновком комплексної судової економічної експертизи №17744 від 16.05.2018 в частині перерахунку розміру фактичного обсягу транспортування природного газу за період жовтень 2014 року – грудень 2014 року, лютий 2015 року, жовтень 2015 року – грудень 2015 року, січень 2016 року – травень 2016 року.

Вважає, що судовим експертом в ході комплексної судової економічної експертизи не враховані обсяги протранспортованого природного газу за період жовтень – грудень 2014 року для релігійних організацій, що використовується для виробничо – комерційної діяльності. Судовим експертом також не враховано відомості зазначені в інформації про використання природного газу за листопад 2014 року та реєстру реалізації природного газу промисловим споживачам у листопаді 2014 року, зокрема відповідачу, та не враховано неоформлені обсяги розбалансування ПАТ «Донецькоблгаз», зазначені у формі 5 за період лютий, жовтень – грудень 2015 року. Судовим експертом не враховано обсяги протранспортованого природного газу на ВТВ, нормовані втрати газорозподільного підприємства та на власні потреби ПАТ «Донецькоблгаз» за період січень – травень 2016 року, згідно підписаних відповідачем звітів про фактичні обсяги розподілу природного газу по постачальникам.

До означених додаткових пояснень додано документи, наведені у переліку.

03.09.2018 від ПАТ «Донецькоблгаз» до канцелярії суду надійшли додаткові письмові пояснення б/н від 30.08.2018, в яких викладено пояснення щодо обсягів природного газу, які визначені сторонами як «неоформлені обсяги», а також заперечення проти висновків експерта.

До означених додаткових письмових пояснень додано документи, наведені у переліку.

В судовому засіданні, що відбулось 03.09.2018 позивач підтримав позовні вимоги, з підстав зазначених у позовній заяві та додаткових письмових поясненнях, а відповідач підтримав заперечення проти задоволення позову з підстав, викладених у відзиві та додаткових письмових поясненнях.

Частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного, всебічного та об’єктивного з’ясування обставин справи та перевірки їх доказами, зважаючи на складність справи та великий обсяг документів, поданих сторонами, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ч.3 ст.177, ст.ст.233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - до 05.10.2018.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Головуючий суддя Н.В. Величко

Суддя С.М. Фурсова

Суддя Г.В. Левшина