Ухвала суду № 76264591, 05.09.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

05.09.2018м. ДніпроСправа № 904/3548/18

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті", м. Кам'янське

до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ

про стягнення грошових коштів у розмірі 23 492,46 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 69 372,00 грн. пені, 66 558,41 грн. штрафу за порушення зобов'язання щодо своєчасної поставки товару за договором поставки № 53-129-01-16-00788 від 22.09.2016 р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.08.2018 р. відкрито провадження у справі; вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи на 04.09.2018 р.

04.09.2018 р. (згідно поштового штемпеля на конверті - 03.09.2018 р.) Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення штрафних санкцій в сумі 23 492, 46 грн.

Відповідно до частини 1 статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно статті 178 Господарського процесуального кодексу України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Ухвалою господарського суду від 08.08.2018 р. запропоновано відповідачу у строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу про відкриття провадження відповідачем отримано 14.08.2018 р., про що свідчить поштове повідомлення, залучене до матеріалів справи (а.с. 46).

Таким чином, відповідач мав право пред'явити зустрічний позов у строк до 29.08.2018 р.

Відповідно до статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Разом з тим, частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідачем взагалі не наведені доводи щодо причин пропуску такого строку.

Частиною 6 статті 180 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

З огляду на те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті" подано зустрічну позовну заяву з порушенням вимог частини першої статті 180 Господарського процесуального кодексу України, зустрічна позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 118, 119, 178, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті" зустрічну позовну заяву без розгляду.

Додаток: зустрічна позовна заява б/н від 03.09.2018 р. на 26 арк., в тому числі оригінал платіжного доручення № 841 від 03.09.2018 р. про сплату судового збору в сумі 1 762 грн.; конверт; акт господарського суду Дніпропетровської області № 379/18 від 04.09.2018 р. на 1 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.09.2018 р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1