Ухвала суду № 76264564, 04.09.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

04.09.2018м. ДніпроСправа № 904/1890/18

за заявою Акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Олкам", 49038, м. Дніпро, Центральний район, вул. Боброва, буд. 12, код ЄДРПОУ 13467544

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Полевичек Д.А.

Представники:

від кредитора: Захарченко І.В. - довіреність №б/н від 07.02.18р., представник АТ "ОТП Банк"

від розпорядника майна Гольчановського Г.С.: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.18р. відкрито провадження у справі №904/1890/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Олкам", 49038, м. Дніпро, Центральний район, вул. Боброва, буд. 12, код ЄДРПОУ 13467544 за заявою Акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ за загальною процедурою, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Гольчановського Григорія Сергійовича, свідоцтво №290 від 25.02.13р. (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

25.07.18р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №02-30/86 від 23.07.18р. розпорядника майна Гольчановського Г.С., в якому останній просить винести ухвалу, якою зобов'язати АТ "ОТП Банк" авансувати оплату послуг розпорядника майна ТОВ "Олкам" арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. за період виконання повноважень розпорядника майна по даній справі.

Ухвалою господарського суду від 26.07.18р. призначено судове засідання для розгляду вищевказаного клопотання на 04.09.18р., зобов'язавши ініціюючого кредитора АТ "ОТП Банк" надати до господарського суду Дніпропетровської області до дати судового засідання відзив на клопотання №02-30/86 від 23.07.18р. розпорядника майна Гольчановського Г.С., визнавши обов'язковою явку в судове засідання розпорядника майна та представника ініціюючого кредитора.

04.09.18р. до господарського суду від АТ "ОТП Банк" надійшли заперечення № б/н від 04.09.18р. на клопотання розпорядника майна №02-30/86 від 23.07.18р., в яких банк просить суд відмовити у задоволенні клопотання розпорядника майна.

У судове засідання 04.09.18р. розпорядник майна Гольчановський Г.С. не з'явився.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні 04.09.18р. представника кредитора, господарський суд прийшов до висновку про те, що клопотання підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Частиною 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.18р. встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна Гольчановському Г.С. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок ініціюючого кредитора Акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ. Сплата грошової винагороди розпоряднику майна здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором).

Згідно з ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд вважає за необхідне клопотання розпорядника майна відхилити, оскільки питання, яке міститься в клопотання розпорядника майна уже вирішено в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.18р., а затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном є передчасним.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання №02-30/86 від 23.07.18р. розпорядника майна ТОВ "Олкам" Гольчановського Г.С. про винесення ухвали про зобов'язання АТ "ОТП Банк" авансувати оплату послуг розпорядника майна ТОВ "Олкам" арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Олкам" - відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк з дня її підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити кредитору, розпоряднику майна Гольчановському Г.С.

Суддя Н.М. Камша