
Справа № 502/994/18
УХВАЛА
05 вересня 2018 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючого - судді Масленикова О.А.
за участю:
секретаря судового засідання - Скрипкіної А.Ю.
позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
відповідача - ОСОБА_3
представника відповідача - ОСОБА_4
представника органу опіки та піклування - Соколової О.І.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_3,
Орган опіки та піклування: Кілійська районна державна адміністрація
про
визначення місця проживання неповнолітніх дітей та стягнення аліментів на їх утримання
та зустрічним позовом
ОСОБА_3
до
ОСОБА_1
Орган опіки та піклування: Кілійська районна державна адміністрація
про
визначення місця проживання неповнолітніх дітей та стягнення аліментів на їх утримання
ВСТАНОВИВ :
Після відкриття провадження у даній справі в ході підготовчого судового засідання представником позивача було заявлено клопотання про зобов'язання органу опіки та піклування надати висновок щодо доцільності проживання спільних неповнолітніх дітей сторін з одним із батьків.
Інші учасники справи не заперечували проти задоволення відповідного клопотання.
Заслухавши заявлене позивачем клопотання та думку інших учасників справи, проаналізувавши відповідні положення діючого законодавства, суд приходить до наступних висновків.
Як зазначено в ст. 19 СК України, - при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини, обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі в справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов'язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.
Зважаючи на те, що між сторонами існує спір щодо місця проживання дітей, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 19 СК України, ст. ст. 56, 258-260 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Зобов'язати Кілійську районну державну адміністрацію під час розгляду справи № 502/994/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, орган опіки та піклування: Кілійська районна державна адміністрація про визначення місця проживання неповнолітніх дітей та стягнення аліментів на їх утримання та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, орган опіки та піклування: Кілійська районна державна адміністрація про визначення місця проживання неповнолітніх дітей та стягнення аліментів на їх утримання, - надати до 29.10.2018 р. Кілійському районному суду Одеської області висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання відповідинх неповнолітніх дітей та хї батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
В зв'язку з необхідністю отримання висновку органу опіки та піклування, підготовче судове засідання по справі відкласти на 09-ту годину 30 хвилин 29.10.2018 р., з викликом учасників справи до Кілійського районного суду Одеської області /Одеська область, м. Кілія, вул. Миру, 19/.
Копію ухвали направити учасникам справи та органу опіки та піклування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников
Судове рішення № 76264074, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 05.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 502/994/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: