
Справа № 202/4299/18
Провадження № 2/202/1915/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2018 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Волошин Є.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (49101, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (49000, м. Дніпро, пр. Гагаріна, 161/51), третя особа: Головне управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області (76000, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Берегова, 24), ОСОБА_3 (49000, АДРЕСА_2), про переведення прав покупця та визнання права власності на транспортний засіб, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Головне управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області, ОСОБА_3, про переведення прав покупця та визнання права власності на транспортний засіб.
Відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Судом був зроблений запит щодо місця реєстрації місця проживання відповідача.
Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області від 29 серпня 2018 року, відповідач ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: 49000, м. Дніпро, Соборний (раніше – Жовтневий) район, пр. Гагаріна, 161/51, що територіально не відноситься до території Індустріального району м. Дніпра. Наразі відповідач зареєстрованим не значиться.
Частиною 9 статті 28 ЦПК України встановлено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред’являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.
Як передбачено п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що справа не підсудна Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська та підлягає направленню за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.
Керуючись ст. ст. 27, 187, 353, 354 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (49000, м. Дніпро, пр.. Гагаріна, 161/51), третя особа: Головне управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області (76000, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківська, вул. Берегова, 24), ОСОБА_3 (49000, АДРЕСА_2), про переведення прав покупця та визнання права власності на транспортний засіб направити за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Є.В. Волошин
Судове рішення № 76263581, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 31.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/4299/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: