
Комінтернівський районний суд м. Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
Провадження № 2-н/641/762/2018 Справа № 641/6170/18
04 вересня 2018 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григор'єв Б.П., розглянувши заяву Комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорліфт» в особі уповноваженої особи Філії «Комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорліфт» - «Харківгорліфт Домофон», розташованого за адресою : 61024, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 30, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з обслуговування пристроїв замково-переговорного зв'язку, в сумі 432,25 грн. з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОККП:НОМЕР_1, адреса проживання: АДРЕСА_1
Встановлено, що в порушення вимог Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Цивільного кодексу України, Житлового кодексу України, боржники не сплачують в повному обсязі за спожиті послуги, внаслідок чого за період з 01.09.2015 по 31.07.2018 утворилась заборгованість в сумі 432,25 грн.
Згідно положень п. 3) ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до вимог ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Керуючись ст.ст. 161, 163, 167, 168 ЦПК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» , -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОККП:НОМЕР_1, адреса проживання: АДРЕСА_1 на користь Комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорліфт» в особі уповноваженої особи Філії «Комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорліфт» - «Харківгорліфт Домофон», розташованого за адресою : 61024, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 30 (р/р 2600311765, МФО 351629, код ЄДРПОУ 39355225, банк одержувача ПАТ «Мегабанк») заборгованість за надані послуги з обслуговування пристроїв замково-переговорного зв'язку в сумі 432,25 грн
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОККП:НОМЕР_1, адреса проживання: АДРЕСА_1 на користь Комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорліфт» в особі уповноваженої особи Філії «Комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорліфт»-«Харківгорліфт Домофон», розташованого за адресою : 61024, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 30 (р/р 2600311765, МФО 351629, код ЄДРПОУ 39355225, банк одержувача ПАТ «Мегабанк»), судовий збір в сумі 176,20 грн.
Суддя - Б.П. Григор'єв
_______________
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Дата набрання судовим наказом законної сили _____
Строк пред'явлення судового наказу до виконання _____
Дата видачі судового наказу стягувачу _____
Суддя: Б. П. Григор'єв
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи у якій знаходився судовий наказ на виконанняЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстави поверення судового наказуПідпис керівника установи (з прикладанням печатки)
Інші відмітки ______________
___________________________________________
Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання 3 (три) роки.
Судове рішення № 76263338, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/6170/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: