Ухвала суду № 76263241, 04.09.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/16257/17

н/п 1-кп/640/261/18

УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів

"04" вересня 2018 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю:

секретаря Бломберус С.А.,

прокурора Бойчука О.

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого -

адвоката Хоронько (Нахмедової)А.Е.,

потерпілого ОСОБА_3

представника потерпілого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання захисника обвинуваченого про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному проваджені внесеному до ЄРДР 12.12.2016 року за №12016220490007428 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20.10.2017 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов з Харківської місцевої прокуратури №2 обвинувальний акт затверджений 19.10.2017 року прокурором Бойчуком О.В. за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні вказаного злочину.

В судовому засіданні захисника обвинуваченого заявила клопотання, просила надати адвокату Хоронько А.Е. (свідоцтво про право здійснення адвокатської діяльності №5749 від 09.06.2016 р.) дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», та отримати у паперовому та електронному вигляді (формат .xls) відомостей про телефонні дзвінки за номером мобільного телефону НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 11.12.2016 до 00 год. 00 хв. 12.12.2016, а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання за вказаним номером; інформацію про вмикання - вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв'язку) з зазначенням координат базових станцій, часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сум-картки (IMSI), тощо; види з'єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), пере адресація, тощо; дата, час та тривалість з'єднання, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості та за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації відомості про його особу.

Посилається на те, що в матеріалах кримінального провадження, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема визначення правової кваліфікації кримінального правопорушення, а також наявність в діях обвинуваченого ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення. Зокрема, враховуючи отримані дані щодо свідка ОСОБА_5, свідок ОСОБА_6, надав неправдиві свідчення, оскільки ОСОБА_5, не міг перебувати 11.12.2016 р. в 16 год. 40 хв. на території ТЦ «Барабашово», та бути свідком того, як ОСОБА_3 були нанесені тілесні ушкодження.

Обвинувачений клопотання захисника підтримав.

Прокурор, потерпілий та його представник проти задоволення клопотання не заперечували.

Суд, вислухавши клопотання адвоката, думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Відповідно до вимог ст. 350 КПК України, учасники судового провадження можуть заявляти клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вказана інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення істини по справі та перевірки позиції захисту щодо відсутності свідка на місці події.

Ці відомості необхідно використати як докази в кримінальному провадженні.

Враховуючи вказані обставини, думку прокурора, потерпілого та його представника, які не заперечували проти задоволення клопотання, то вбачаються підстави вважати, що вказана інформація, яка знаходиться у оператора зв'язку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати інформацію з каналів зв'язку, яка перебуває у оператора мобільного зв'язку Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна».

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 160, 163, 164, 165, 166, 350 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Хоронько Айгюнь Ельдарівни задовольнити.

Дозволити адвокату Хоронько Айгюнь Ельдарівні право тимчасового доступу до речей та документів, а саме дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв'язку Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, 01601, код ЄДРПОУ 14333937, та отримати у паперовому та електронному вигляді (формат .xls) відомостей про телефонні дзвінки за номером мобільного телефону НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 11.12.2016 до 00 год. 00 хв. 12.12.2016, а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання за вказаним номером; інформацію про вмикання - вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв'язку) з зазначенням координат базових станцій, часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сум-картки (IMSI), тощо; види з'єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), пере адресація, тощо; дата, час та тривалість з'єднання, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості та за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації відомості про його особу.

Зобов'язати Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, 01601, код ЄДРПОУ 14333937, забезпечити адвокату Хоронько Айгюнь Ельдарівні тимчасовий доступ до вказаних речей та документів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 04.10.2018 року.

Роз'яснити ПрАТ «ВФ Україна», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Головуючий Л.І. Золотарьова