Ухвала суду № 76263218, 04.09.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 04.09.2018

Справа № 320/3364/18

Провадження № 2-во/320/114/18

УХВАЛА

Іменем України

04 вересня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

з секретарем с/з - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21 червня 2018 року по цивільній справі № 320/3364/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

По даній справі 21 червня 2018 року було ухвалено рішення, яким позов задоволено. Рішення набрало законної сили 24.07.2018 року

На адресу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 09 серпня 2018 року надійшла заява від ОСОБА_2 про виправлення описки в тексті судового рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21 червня 2018 року, а саме у першому абзаці мотивувальної частини рішення помилково вказано, що сторонами визначено місце проживання дитини з «відповідачкою» замість правильного з «позивачкою».

В судове засідання сторони не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в рішенні суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність внесення виправлень у рішенні суду, виходячи з наступного.

При дослідженні матеріалів цивільної справи № 320/3364/18 було встановлено, що при виготовленні рішення від 21 червня 2018 року судом допущено описку у першому абзаці мотивувальної частини, де помилково зазначено, що після розірвання шлюбу син буде проживати з відповідачкою, у той час, як позивач зазначала, що дитина буде мешкати з нею.

Згідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою сторони по справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У зв’язку з даною обставиною, суд вважає необхідним виправити описку в першому абзаці мотивувальної частини судового рішення та вважати вірним, що після розірвання шлюбу син буде проживати разом з позивачкою.

Виправлення описки в рішенні не потягне за собою зміни суті рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 258, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену у першому абзаці мотивувальної частини рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21 червня 2018 року у цивільній справі № 320/3365/18 (провадження № 2/320/2560/18) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, внаслідок чого вважати вірним, що спору стосовно місця проживання дитини між сторонами немає, оскільки після розірвання шлюбу син буде проживати разом з позивачкою.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ : Ю.В. Горбачова