Ухвала суду № 76262861, 05.09.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 757/69924/17-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/7981/2018

Головуючий у суді першої інстанції: Соколов О.М.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.

У Х В А Л А

05 вересня 2018 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Болотов Є.В., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Проектно-вишукуваний інститут залізничного транспорту» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 11 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Проектно-вишукуваний інститут залізничного транспорту» про стягнення заборгованості,

встановив:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 11 грудня 2017 року названий позов задоволено.

В апеляційній скарзі ПАТ «Українська залізниця» в особі філії «Проектно-вишукуваний інститут залізничного транспорту» просить скасувати рішення суду.

Апеляційна скарга подана з пропущенням строку апеляційного оскарження.

ПАТ «Українська залізниця» в особі філії «Проектно-вишукуваний інститут залізничного транспорту» подало клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України (в редакції, яка діяла на час ухвалення рішення) апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Так, матеріали справи містять розписку, згідно якої представник ПАТ «Українська залізниця» в особі філії «Проектно-вишукуваний інститут залізничного транспорту» отримав копію повного тексту оскаржуваного рішення 23 січня 2018 року (а.с. 35).

З урахуванням положень ч. 1 ст. 294 ЦПК України (в редакції, яка діяла на час ухвалення рішення) апеляційний суд вважав би поважними причини пропущення строку, якщо апеляційна скарга була подана до 02 лютого 2018 року.

Утім товариством апеляційна скарга подана 16 лютого 2018 року, і період з 02 лютого 2018 року по 16 лютого 2018 року скаржник поважними причинами не обґрунтовує.

З огляду на це скаржнику слід звернутись із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження з обґрунтуванням пропущення строку за період з 02 лютого 2018 року по 16 лютого 2018 року.

Згідно ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Проектно-вишукуваний інститут залізничного транспорту» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 11 грудня 2017 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали протягом десяти днів з дня її вручення апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Суддя Є.В. Болотов