Рішення № 76261434, 04.09.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/12436/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2018

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Потравному І.С.,

за участі позивача – ОСОБА_1,

та представника відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_3 міської ради,

третьої особи : товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне об’єднання»

про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом

в с т а н о в и в :

1. Стислий виклад позицій сторін.

У червні місяці 2018 року ОСОБА_1 звернулася із позовом до суду, в обґрунтування якого зазначила, що 03 квітня 2015 року помер її батько, ОСОБА_4. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть спадкодавця, актовий запис про смерть за № 779.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне йому майно за законом, зокрема кооперативну квартиру за № 28, що по вулиці Інститутській, 8/1 у м. Хмельницькому. Батько був членом житлово-будівельного кооперативу «ЖБК №78» та після повного внесення ним пайових внесків набув права власності на означену квартиру та став по суті її власником. Вказані обставини підтверджуються довідкою ТОВ «Житлово-експлуатаційне об’єднання»

Вона у передбаченому законом порядку прийняла спадщину після смерті батька, оскільки у означеній квартирі зареєстрована та проживає в ній з 1985 року по теперішній час, тому відповідно до частини 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку він не заявив про відмову від спадщини.

ОСОБА_4 того, у встановлений законом шестимісячний строк після смерті батька вона звернулась із заявою до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 та 02.07.2015 року була заведена спадкова справа № 53.

Проте, у отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на означену квартиру їй відмовлено у зв’язку із відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру.

Вона є єдиною спадкоємицею за законом після смерті батька. Просить визнати право власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала та просить їх задоволити, позаяк у інший спосіб отримати свідоцтво про право на спадщину на квартиру, що належала батькові ОСОБА_4 не представляється можливим у зв’язку із відсутністю правовстановлюючого документа на неї.

Представник ОСОБА_3 міської ради в судовому засіданні позовних вимог не визнала, оскільки ОСОБА_3 міська рада прав позивача не порушувала. Окрім того, спірна квартира не відноситься до державного житлового фонду і належним відповідачем у справі мала б бути ТОВ «ЗАТ ЖЕО».

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАТ ЖЕО» в судове засідання не з’явився, подав заву про розгляд справи за відсутності повноважного представника.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 05 червня 2018 року постановлено залишити позов ОСОБА_1 без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 12.06.2018 року у справі відкрито провадження та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження на 03.07.2018 року, задоволено клопотання позивача, підтримане представником відповідача про витребування спадкової справи після смерті ОСОБА_4.

Ухвалою суду від 12.07.2018 року підготовче провадження закрите та справу призначено до судового розгляду по суті.

3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Заслухавши доводи позивача та заперечення представника відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом достовірно установлено, що 03 квітня 2015 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ № 255180.

Після його смерті залишилось спадкове майно до складу якого входить квартира за № 28, що знаходиться у будинку 8/1, що по вулиці Інтитутській у м. Хмельницькому.

У передбаченому законом порядку позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті свого батька, ОСОБА_4, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 53 від 02.07.2015 року. Інші спадкоємці першої черги за законом відсутні, оскільки дружина померлого ОСОБА_4, а матір позивача – ОСОБА_6, померла 12 листопада 2003 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть сері І-БВ № 226688.

Позивач є донькою ОСОБА_4, який помер 03.04.2015 року відповідно до належного їй свідоцтва про народження та свідоцтва про одруження.

Таким чином, ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею майна померлого батька ОСОБА_4, в установленому законом порядку прийняла спадщину відповідно до положень статті 1263 ЦК України та має право на спадкування.

4. Оцінка аргументів учасників справи та доводів щодо порушення прав, застосовані норми права.

Як слідує з довідки товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне об»єднання» від 03.05.2018 року за № 19 про те, що ОСОБА_4 паєнагромадження за кооперативну квартиру виплатив повністю, але документу, що посвідчує це право при житті не отримав.

За статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 182 ЦК України встановлено, що «право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, а виникнення, перехід і припинення підлягають обов»язковій державній реєстрації».

Наразі, згідно з вимогами гл.7 Закону «Про нотаріат» та відповідною інструкцією (п.216) нотаріус управі видати свідоцтво про право на спадщину — нерухоме майно — лише за умови пред’явлення спадкоємцями правовстановчого документа про належність цього майна спадкодавцеві та витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно (за винятком земельної ділянки), тобто за умови, якщо право власності спадкодавця на це нерухоме майно зареєстроване за його життя. Отже, якщо спадкодавець за життя не оформив право власності та/або не забезпечив його державної реєстрації, це стає перешкодою для оформлення права на спадщину в загальному порядку.

Тому, приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 правомірно відмовила позивачеві листом за № 01-16/759 від 18.05.2018 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, позаяк при житті спадкодавець не отримав правовстановлюючого документу та право власності не зареєстрував на пірну квартиру АДРЕСА_1, що об»єктивно підтверджується повідомленням Хмельницького бюро технічної інвентаризації № 710913 від 03.07.2018 року.

З врахуванням того, що позивач позбавлений можливості оформити спадкові права на квартиру після смерті спадкодавця за відсутністю правовстановлюючого документу, а інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні, нотаріус правомірно не могла видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємцеві за законом, який прийняв спадщину на нерухоме майно, а відтак позивач відповідно не міг оформити свої спадкові права у передбаченому законом порядку.

Таким чином право спадкоємця ОСОБА_7 на отримання у спадок належного її батькові нерухомого майна є порушеним та підлягає захисту, а відповідач - держава в особі ОСОБА_3 міської ради за відсутності і інших спадкоємців може претендувати на спадкове майно (стаття 1277 ЦК України).

Відповідно до положень частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_4 та претендує на неї.

Постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 р. № 1127 затверджено Порядок державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень згідно положень якого державна реєстрація прав проводиться за заявою заявника шляхом звернення до суб’єкта державної реєстрації прав або нотаріуса, крім випадків, передбачених цим Порядком. У зв’язку із смертю власника провести державну реєстрацію нерухомого майна неможливо, а відтак позивач правомірно ставить питання про визнання за нею права власності на це майно в порядку спадкування в судовому порядку.

Позивач позбавлена можливості оформити свої спадкові права у визначеному законом порядку, а нотаріус правомірно не могла видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємцеві за законом, який прийняв спадщину на нерухоме майно.

Тому за наведених обставин слід визнати за позивачем право власності за законом на квартиру за № 28 у будинку 8/1, що розташована по вулиці Інститутській у м. Хмельницькому після смерті ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом, яка належала йому як члену житлово-експлуатаційного об’єднання, спадкодавець при житті повністю оплатив її вартість та не отримав документу про право власності на неї.

5. Судові витрати.

Судові витрати у справі складаються із судового збору в сумі 2790,25 грн., вони понесені позивачем, проте в силу ч. 1 ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача не підлягають, позаяк права позивача ОСОБА_3 міська рада не порушувала та на відшкодуванні судових витрат позивач не наполягає.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12,13,76.81,89,265,288,289 ЦПК України, статей 328, 1268 Цивільного кодексу України, суд –

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на квартиру за № 28, розташованої у будинку 8/1 по вулиці Інститутській у м. Хмельницькому в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 03 квітня 2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 діб з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Дата виготовлення повного тексту рішення суду 04 вересня 2018 року.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідач: ОСОБА_3 міська рада, місце знаходження м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3 код ЄДРПОУ 33332218 .

Суддя :