Ухвала суду № 76260849, 04.09.2018, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/2929/18

№ 6-а/688/11/18

Ухвала

Іменем України

04 вересня 2018 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді - Босюка В.А.,

при секретарі - Кулеші Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка розглянув подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-а-16/2011, виданого 11.02.2013 року Шепетівським міськрайонним судом про зобов’язання управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка провести перерахунок пенсії для ОСОБА_2 з 01.09.1996 року по 31.12.2006 року включно як учаснику війни з врахуванням його права на підвищення пенсії на 50% мінімальної пенсії за віком, обчисленої відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” з урахуванням проведених виплат та забезпечити виплату перерахованої пенсії у встановленому законом розмірі, а саме управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка Хмельницької області (код ЄДРПОУ 00453061) на Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області (код ЄДРПОУ 21318350). Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25.12.2015 року у вказаній справі замінено сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_3.

Заявник та стягувач в судове засідання не з'явились, направили на адресу суду заяви про розгляду справи у їх відсутності.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

За змістом частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, відповідно до виконавчого листа № 2-а-16/2011, виданого 11.02.2013 року Шепетівським міськрайонним судом, управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка зобов’язано провести перерахунок пенсії для ОСОБА_2 з 01.09.1996 року по 31.12.2006 року включно як учаснику війни з врахуванням його права на підвищення пенсії на 50% мінімальної пенсії за віком, обчисленої відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням проведених виплат та забезпечити виплату перерахованої пенсії у встановленому законом розмірі.

Державна реєстрація юридичної особи Управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка Хмельницької області (код ЄДРПОУ 00453061) припинена 03.02.2012 року, номер запису 16741120006000361, а вказане управління шляхом реорганізації приєднано до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (код ЄДРПОУ 21318350).

Положеннями статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

За змістом частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести заміну боржника у виконавчому провадженні, в зв’язку із заміною відповідної сторони її правонаступником.

Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні - Управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка Хмельницької області (код ЄДРПОУ 00453061) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа по адміністративній справі № 2-а-16/2011 на Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області(код ЄДРПОУ 21318350).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Головуючий : Босюк В.А.