Постанова № 76260661, 05.09.2018, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 3/679/500/2018

Справа № 679/1094/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2018 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, що надійшла з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: 30100, АДРЕСА_1, за ст. 173 та ч. 3 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2018 року приблизно о 17 год. 30 хв. на приймальному відділенні КЗ НМР «СМСЧ в м. Нетішин», що розташоване по вул. Лісовій, ОСОБА_1 ображав словами нецензурної лайки медичний персонал приймального відділення.

08 серпня 2018 року приблизно о 17 год. 30 хв. на приймальному відділенні КЗ НМР «СМСЧ в м. Нетішин», що розташоване по вул. Лісовій, у громадському місці, знаходився в п’яному вигляді, хитався зі сторони в сторону, мав неохайний зовнішній вигляд. Своїм зовнішнім виглядом ОСОБА_1 ображав людську гідність та громадську мораль.

В судовому засіданні правопорушник вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, у скоєному розкаявся та пояснив, що все було так як зазначено в протоколах про адміністративні правопорушення.

Крім визнання правопорушником своєї вини, його вина доводиться даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ГП №079550 від 03 серпня 2018 року, серії ГП №079549 від 03 серпня 2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3; постанов про накладення стягнення у справах про адміністративне правопорушення від 04 серпня 2017 року, 05 серпня 2018 року, 31 липня 2018 року, 03 серпня 2018 року; поясненнями порушника в судовому засіданні.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що в діях останнього вбачається склад правопорушень передбачених ст.173КУпАП – дрібне хуліганство; ч. 3 ст. 178 - поява в громадських місцях в п’яному вигляді, що ображає людську гідність та громадську мораль, особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за ч. 1 ст.178 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, визнання ним вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність та приходжу переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП у виді штрафу, враховуючи положення ст. 36 КУпАП.

Крім того, виходячи з вимог ст. 40-1 КУпАП та відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 41-1, 173, ч.3 ст.178, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шсти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп. на рахунок №31211256026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку 899998 за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.М.Гавриленко