
Провадження № 3/679/487/2018
Справа № 679/1128/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2018 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з Нетішинського ВП Славутського ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НВ 510015 виданий Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області 13.11.2008 року, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 просп.Незалежності, буд.27 кв.13, непрацюючого,
за ч.1 ст.187 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
08.08.2018 року близько 23 години 00 хвилин, 10.08.2018 року близько 23 години 40 хвилин, 13.08.2018 року близько 00 годин 00 хвилин, 15.08.2018 року близько 23 години 10 хвилин, 19.08.2018 року близько 00 години 30 хвилин ОСОБА_1 на момент перевірки був відсутній за місцем свого проживання в м.Нетішин по просп.Незалежності, буд.27 кв.13, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені йому ухвалою Нетішинського міського суду від 23.06.2018 року.
В судовому засіданні правопорушник вину у вчиненні порушення визнав.
Вина правопорушника доводиться даними протоколів про адміністративні правопорушення, інших матеріалів справ, поясненнями порушника в судовому засіданні.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнання ним вини та водночас його небажання стати на шлях виправлення, про що свідчить неодноразове вчинення ним адміністративних правопорушень і приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ч.1 ст.187 КУпАП – у виді штрафу, враховуючи положення ст.36 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 36, 187, 283 – 285, 287 - 289 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ч.1 ст.187 КУпАП на підставі ст.36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. на рахунок №31211256026001, отримувач коштів – ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998 за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Р.М. Стасюк
Судове рішення № 76260584, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 28.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 679/1128/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: