Рішення № 76259818, 31.08.2018, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/1555/18

Провадження № 2/648/769/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2018 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі головуючого - судді: Сокирко Л.М.,

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

за участю сторін: позивачки: ОСОБА_1, представника позивачки ОСОБА_1 -адвоката ОСОБА_2, представника третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: органу опіки та піклування Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області: ОСОБА_12,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та зміну прізвища неповнолітньої особи,

в с т а н о в и в:

Позивачка 8 червня 2018 року звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та зміну прізвища неповнолітньої особи, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області, мотивуючи його тим, що перебуваючи з 22 червня 2002 року у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_5.

Після розірвання шлюбу у березні 2006 року, відповідач деякий час підтримував телефонний зв'язок із сином, однак, в подальшому перестав виконувати свої батьківські обов'язки, більше десяти років не підтримує жодного зв'язку із сином, не приймає участі у житті дитини, не піклується про його здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток; самоусунувся від виховання дитини та будь-якого спілкування з нею.

Просила позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до її неповнолітнього сина, стягнути з нього аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та змінити прізвище неповнолітньому ОСОБА_6 з «ОСОБА_6» на «ОСОБА_6».

В ході судового засідання позивачка та її представник позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом розміщення оголошення на вебпорталі судової влади України; про причини неявки суд не повідомив.

Відзив від відповідача не надходив.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: органу опіки та піклування Білозерської районної державної адміністрації позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

За таких обставин, враховуючи згоду позивачки та її представника на заочний розгляд справи, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказах, в порядку положень ст. ст. 279, 280 ЦПК України.

Суд, заслухав позивачку та її представника, думку неповнолітнього ОСОБА_6, представника заінтересованої особи, свідків, вивчив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.

За змістом ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка набрала чинності для України 27 вересня 1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 164 СК України, мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені до вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини; жорстоко поводяться з дитиною.

Пленум Верховного Суду України у п. п. 15, 16 Постанови «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» за № 3 від 30 березня 2007 року роз'яснив судам, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини від інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального усвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Згідно свідоцтва про народження (серія НОМЕР_1 виданого 8 листопада 2002 року) ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та його батьками записані: батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_7.

22 червня 2002 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 був укладений шлюб, згідно якого прізвище дружини після укладення шлюбу «ОСОБА_6».

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 розірвано 14 березня 2006 року.

24 листопада 2007 року ОСОБА_7 уклала шлюб із ОСОБА_9, та змінила прізвище на «ОСОБА_1».

Неповнолітній ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно акту обстеження, затвердженого секретарем Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області проживає за адресою: АДРЕСА_1 відповідач по справі ОСОБА_4 - за вказаною адресою не зареєстрований, але проживав з 2003 року по 2005 рік.

Згідно висновку за результактами розгляду матеріалів зареєстрованих 20 листопада 2017 року до журналу ЄО за № 7809 за заявою ОСОБА_10 від 4 грудня 2017 року, затвердженого начальником Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херснській області 4 грудня 2017 року, ОСОБА_10 20 листопада 2017 року звернувся до органів поліції із заявою, щодо встановлення фактичного місця проживання (знаходження) свого зятя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який в 2006 році виїхав із села Чорнобаївка та припинив будь-яке спілкування зі своїм неповнолітнім сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проведеними заходами отримати інформацію про місцезнаходження ОСОБА_4 не представилося можливим.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї, складеного 21 червня 2018 року, ОСОБА_6 проживає за адресою: АДРЕСА_1 батько з сином не проживає та не спілкується.

Відповідно до довідки Комунального закладу «Білозерський центр первинної медико-санітарної допомоги» Білозерської районної ради Херсонської області Чорнобаївської амбулаторії загально практики - сімейної медицини від 20 червня 2018 року, ОСОБА_4 -батько неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ніколи не звертався в лікарню, не цікавився здоров'ям сина, не займався питанням обстеження, профілактичних щеплень та лікування.

Згідно ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", батьки, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, по відношенню до ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області № 01-10-533/0/18/601-18 від 27 липня 2018 року, орган опіки та піклування, враховуючи те, що відповідач нехтує виконанням батьківських обов'язків, життям та здоров'ям дитини не цікавиться, свідомо самоусунувся від виховання та утримання сина, вважає, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 по відношенню до ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Допитані в якості свідків ОСОБА_10 (дід неповнолітнього ОСОБА_6.) та ОСОБА_11.(дядько неповнолітнього ОСОБА_6.) кожен окремо суду пояснили, що в 2006 році ОСОБА_4 після розірвання шлюбу з ОСОБА_7 виїхав із їхнього помешкання, розташованого по АДРЕСА_2 у невідомому їм напрямку. З того часу, жодним чином не підтримував зі своїм сином ОСОБА_5 стосунки: не приїздив до нього, не телефонував, матеріально не утримував, не цікавився станом його здоров"я, навчанням, дозвіллям.

Неповнолітній ОСОБА_6, в присутності матері ОСОБА_1 та педагога ОСОБА_12 суду пояснив, що батька він практично не пам"ятає, так як той з ним не проживав та не спілкувався, а тому просив позбавити батька батьківських прав відносно нього та змінити йому прізвище з "ОСОБА_6" на дівоче прізвище його матері "ОСОБА_6", так як його фактично замість батька виховував дідусь ОСОБА_10 .

Згідно до ст. ст. 180, 181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів, зокрема, у розмірі на одну дитину - однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

У відповідності до ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав, суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Враховуючи, що даний спір суд розглядає в порядку позовного провадження, то і вимога про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з урахуванням положення ч. 2 ст. 166 СК України, підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Дослідив та оцінив докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що відповідач ОСОБА_4 не приділяє уваги вихованню сина, не піклується про його духовний і фізичний розвиток, не забезпечує, не цікавиться його здоров'ям, а також не проявляє до сина батьківської уваги та турботи, а тому, суд, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, вважає за можливе позбавити відповідача батьківських прав, так як він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Крім того, одночасно суд приймає рішення про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання сина.

Також підлягають задоволенню вимоги позивачки, щодо зміни прізвища неповнолітнього ОСОБА_6, иходячи зі слідуючого.

Відповідно до ст. ст. 121, 122 СК України, права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану. Дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Відповідно до ст. 133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини.

Відповідно до ст. 145 СК України, прізвище дитини визначається за прізвищем батьків.

Згідно положень діючого законодавства сторони у встановленому законом порядку зареєстрували в органах РАЦС народження дитини - сина ОСОБА_5 та відповідно до їх прізвища дитині було визначено прізвище «ОСОБА_6».

Відповідно до ч. 3, ч. 5 ст. 148 СК України, у разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років.

У разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов'язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.

Враховуючи пояснення неповнолітнього ОСОБА_6, а саме, що батька він фактично не пам'ятає, а його замість батька виховував дідусь ОСОБА_10 та він бажає носити його прізвище (дівоче прізвище його матері), а також що на даний час між батьком та сином втрачені стійкі соціальні зв`язки, участі у вихованні та утриманні дитини відповідач не приймає, суд вважає за можливе змінити неповнолітньому прізвище з "ОСОБА_6" на "ОСОБА_6".

Розподіл судових витрат, суд вирішує у відповідності до положень ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 7-13, 81, 141, 263, 265, 273, 280-284, 354, 355 ЦПК України, п. п. 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. ст. 148, 150, 164, 165, 166, 180-183СК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та зміну прізвища неповнолітньої особи - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь, батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, відомості про місце роботи відсутні, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої та мешканки за адресою: АДРЕСА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 8 червня 2018 року та до повноліття дитини.

Змінити прізвище неповнолітньому ОСОБА_6 з «ОСОБА_6» на «ОСОБА_6».

Копію рішення надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану для виконання, в частині зміни неповнолітньому ОСОБА_6 прізвища з "ОСОБА_6" на "ОСОБА_6".

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1 409 грн. 60 коп.

Роз"яснити ОСОБА_4 право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав після зміни його поведінки та обставин, що були підставою для позбавлення його батьківських прав.

Відповідно до ст. 164 ч. 6 СК України, рішення суду про позбавлення батьківських прав, після набрання ним законної сили, надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області учасниками процесу шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя: Сокирко Л.М.