Ухвала суду № 76259654, 05.09.2018, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/2536/18

Провадження № 2/648/1042/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області про визначення права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом до Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області про визначення права власності на майно в порядку спадкування.

Дана заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, виходячи із наступного:

Статтею 177 ч. 4 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно вимог ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити в тому числі зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Як вбачається з матеріалів позову, його ціна вказана в розмірі 51439,00 грн. (згідно технічного паспорта від 12.03.2012 року), при цьому, даних щодо вартості майна станом на час звернення до суду не представлено, що є підставою вважати, що ціна позову не обґрунтована та документально не підтверджена.

При цьому, долучений до позовної заяви дублікат квитанції № 0.0.1004080876.1 від 04.04.2018 року, свідчить про сплату судового збору за подачу позову від імені ОСОБА_2. Доказів сплати ОСОБА_1 судового збору за подання позову до Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області про визначення права власності на майно в порядку спадкування чи підстав для звільнення від його сплати суду взагалі не надано.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням того, що вказана в позові його ціна документально не обґрунтована, при цьому, доказів сплати ОСОБА_1 судового збору чи підстав для звільнення від його сплати суду взагалі не надано, суддя дійшла до висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків заяви, а саме:

?надати суду дані щодо вартості спірного майна;

?долучити до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст.ст. 175 ч.3 п.2, 185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, вул. Зелена Роща, 6, с. Чорнобаївка, Білозерського району, Херсонської області, 75024) до Чорнобаївської сільської ради Білозерського району Херсонської області (код ЄДРПОУ 26347342, вул Жовтнева, 44, с. Чорнобаївка, Білозерського району, Херсонської області, 75024) про визначення права власності на майно в порядку спадкування - залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків та подання належним чином оформленої позовної заяви, а саме:

?надати суду дані щодо вартості спірного майна;

?долучити до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз’яснити позивачу, якщо вона відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 цього Кодексу, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кусік І.В.