Ухвала суду № 76258049, 05.09.2018, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/1079/18

Провадження № 1-кп/575/131/18

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

05 вересня 2018 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді В’юник Н.Г.

за участю секретаря Бондар А.А.

прокурора Скоромного О.М.

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018200150000163 від 04 серпня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, росіянина, громадянина ОСОБА_2 Федерації, уродженця ОСОБА_2 Федерації Хабаровського краю Хабаровського району с.Скворцово, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 Хабаровського краю Хабаровського району ОСОБА_2 Федерації, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого, за ст.309 ч.1 КК України,

у с т а н о в и в:

Обвинувальний акт та додані до нього документи по обвинуваченню ОСОБА_1за ст.309 ч.1 КК України надійшов від Охтирської місцевої прокуратури за підсудністю та внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, кримінальне провадження підсудне Великописарівському районному суду та викликати в судове засідання для допиту обвинуваченого ОСОБА_1

Обвинувачений ОСОБА_1 з думкою прокурора погодивсь, клопотань не заявив

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Великописарівському районному суду Сумської області. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення його прокурору не встановлено.

Таким чином, наявні всі підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, одноособово суддею.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Відповідно до ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

У судове засідання викликати для допиту обвинуваченого ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.314 -316, 369-372 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12018200150000163 від 04 серпня 2018 рокустосовно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, на 13 вересня 2018 року на 11 годину 30 хвилин в залі судових засідань №1 Великописарівського районного суду Сумської області.

Судовий розгляд кримінального провадження буде проведений суддею В’юник Н.Г. одноособово у відкритому судовому засіданні з повідомленням прокурора Великописарівського відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3

У судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. В’юник