Рішення № 76257974, 05.09.2018, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/450/18

Провадження № 2/581/196/18

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

05 вересня 2018 року сел. ОСОБА_1

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді Кузьмінського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3

про стягнення аліментів на утримання дочки,

в с т а н о в и в :

2 липня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду та просила стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Мотивує свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем має неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час знаходяться лише на її утриманні через відсутність матеріальної допомоги з боку відповідача, який проживає окремо.

Рішенням суду шлюб було розірвано.

Вказує, що відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає, є приватним підприємцем, має у власності магазин «Автозапчастини» тому має дохід. Аліменти він нікому не платить, стягнень по виконавчим провадженням з нього не проводиться, у шлюбі він не перебуває, інших неповнолітніх дітей і непрацездатних батьків на утриманні в нього немає.

Позивач в поданій до суду заяві просила розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги уточнила та підтримала, просила стягувати аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву не надав.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини.

Сторони з 16 липня 2016 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Відповідач ОСОБА_3 є батьком малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 10 травня 2018 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 4).

Судом встановлено, що позивач разом із дочкою проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Дитина перебуває на утриманні позивача.

Відповідач зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.

При вирішенні справи суд застосовує такі норми права.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років на даний час становить 1559 грн., 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років від цієї суми становить 779,50 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Встановивши зазначені обставини та оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що неповнолітня дитина потребує матеріальної допомоги на її утримання, а в силу положень ст. 180 СК України, яка покладає обов’язок утримувати дитини на обох батьків, відповідач, як її батько, зобов’язаний утримувати своїх дочку шляхом сплати щомісячно аліментів на користь матері.

Враховуючи всі фактичні обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає необхідним позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Також, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Керуючись ст. 2, 12, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 2 липня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 704 грн. 80 коп., які підлягають зарахуванню до державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_2 (вул. Катерини Зеленко, 52, с. Берестівка Липоводолинського району Сумської області, РНОКПП НОМЕР_1).

Відповідач: ОСОБА_3 (вул. Бойківська, 65, сел. Липова Долина Сумської області).

Суддя О. В. Кузьмінський