
Справа № 713/1450/18
Провадження №2/713/572/18
УХВАЛА
іменем України
03.09.2018 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип’юк І.В. розглянувши заяву позивача про вжиття заходів про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Управління поліції охорони в м. Києві до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором, -
УСТАНОВИВ:
Управління поліції охорони в м. Києві, юридична адреса: м. Київ, вул. Студентська, 9, звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення заборгованості за договором з підстав, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором.
Ухвалою від 03.09.2018 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у вказаній цивільній справі.
У позові позивач просить з метою забезпечення позову накласти арешт на майно відповідача та його грошові кошти в межах суми заявленого позову.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву позивача про забезпечення позову слід повернути заявнику з таких підстав.
Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до ч.ч.1, 4, 6 ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
У заяві можуть бути зазначені кілька заходів забезпечення позову, що мають бути вжиті судом, із обґрунтуванням доцільності вжиття кожного з цих заходів.
До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Позивачем взагалі не подано окремої заяви про забезпечення позову, яка б відповідала вимогам ч.1 ст.151 ЦПК України.
У позові не обґрунтовано необхідність застосування заходу забезпечення позову у виді накладення арешту на майно відповідача та його грошові кошти. Не зазначено, на яке саме майно накласти арешт та зберігаються грошові кошти відповідача.
В порушення ч.5 ст.151 ЦПК України до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених ЗУ «Про судовий збір» порядку і розмірі.
Згідно ч.9 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
На підставі вищенаведеного, враховуючи, що заяву позивача про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 цього Кодексу, суд приходить до висновку про її повернення заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.149-153, 157, 258-260 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву позивача про вжиття заходів про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Управління поліції охорони в м. Києві до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором – повернути позивачу.
Роз’яснити, що повернення заяви про забезпечення позову не позбавляє позивача права повторно подати заяву про забезпечення позову, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви про забезпечення позову.
До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Вижницький районний суд до Апеляційного суду Чернівецької області.
Суддя: І. В. Пилип'юк
Судове рішення № 76257789, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 03.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 713/1450/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: