Ухвала суду № 76257655, 03.09.2018, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/4200/18

ун. № 759/4400/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва П'ятничук І.В., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» 23.03.2018 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 01 червня 2018 року вказану заяву повернуто позивачу у зв'язку із не усуненням недоліків.

Вказана ухвала суду не оскаржувалась в апеляційному порядку та набрала законної сили

20 червня 2018 року.

03 вересня 2018 року представником АТ КБ «Приватбанк» - Меркуловою В.В. подано заяву про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1762,00 грн. та зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути сплачений судовий збір на рахунок АТ КБ «Приватбанк».

Відповідно до наданого платіжного доручення №PROM0BFWPQ від 20.03.2018 ПАТ КБ «Приватбанк» сплачено судовий збір за подачу позовної заяви до ОСОБА_2 до Святошинського районного суду м. Києва в розмірі 1762,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в тому числі в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Оскільки позовна заява була повернута позивачу, суд дійшов обґрунтованого висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133, 258, 260, 261, 210 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір",

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 64992919400002, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча ) грн. 00 коп., сплачений на р/р 31218206026009, МФО 899998, за платіжним дорученням № PROM0BFWPQ від 20.03.2018 за подачу позову до Святошинського районного суду міста Києва.

Виконання ухвали доручити Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.П'ятничук