
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1603/18Уманський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
05 вересня 2018 року м.Черкаси
Апеляційний суд Черкаської області в складі судді Сіренка Ю.В., розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Уманьагрохім» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс Центр-М» про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
в с т а н о в и в :
До Апеляційного суду Черкаської області надійшла апеляційна скарга ПАТ «Уманьагрохім» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Новосельцева В.П. на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 серпня 2016 року.
В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення судду першої інстанції, пропущеного з поважних причин.
Перевіривши причини пропуску строку на апеляційне оскарження, вважаю за необхідне поновити цей строк, погодившись із скаржником про поважність причин його пропуску.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву ПАТ «Уманьагрохім» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича про поновлення строку - задовольнити.
Поновити строк ПАТ «Уманьагрохім» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича на апеляційне оскарження рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 серпня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Уманьагрохім» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 серпня 2016 року у даній справі.
Зупинити дію рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 22 серпня 2016 року.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 7 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).
Роз'яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Сіренко
Судове рішення № 76257595, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 05.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/5047/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: