Ухвала суду № 76257399, 05.09.2018, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/1235/18

1-кс/706/237/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2018 року м. Христинівка

Слідчий суддя Христинівського районного суду Орендарчук М.П., при секретарі Пізня Т.В., прокурора Козінського В.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Христинівка скаргу ОСОБА_1 на постанову від 28.04.2018 року слідчого Христинівського ВП Уманського ВП ГНПУ в Черкаській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №12017250260000608 від 30.12.2017 року.

В С Т А Н О В И В :

До Христинівського районного суду надійшла скарга ОСОБА_1 у порядку п.3 ч.1 ст. 303 КПК України на постанову слідчого Христинівського ВП Уманського ВП ГНПУ в Черкаській області ОСОБА_2 кримінального провадження №12017250260000608 від 30.12.2017 року.

В обґрунтування вимоги скасування оскаржуваної постанови скаржник посилається на неповноту досудового розслідування.

ОСОБА_1 в судове засіданні не зявився надіслав до суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутність, скаргу підтримує.

Прокурор Козінський В.О., заперечував проти задоволення скарги, посилаючись на її безпідставність.

Слідчий суддя, вислухавши міркування прокурора, дослідивши матеріали справи, закритого кримінального провадження №12017250260000608 від 30.12.2017 року, доходить наступного:

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

З матеріалів закритого кримінального провадження №12017250260000608 вбачається, що ОСОБА_1 не є заявником або потерпілим, а є лише свідком.

Таким чином, ОСОБА_1, який подав скаргу, особою яка має законне право оскаржити постанову про закриття кримінального провадження, а відтак до кола осіб, яким закон надає право оскарження рішення слідчого в порядку, передбаченому п.3 ч.1ст. 303 КПК України, - не належить.

Відповідно п.1 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо її подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Зважаючи на викладене, з метою дотримання права особи, яка подала скаргу, слідчий суддя вважає за необхідне повернути її в порядку п.1 ч.2 ст. 304 КПК України.

Відповідно ч.7 ст.303 КПК України, слідчий суддя роз'яснює, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст.303, 304, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1 у порядку п.3 ч.1 ст. 303 КПК України на постанову слідчого Христинівського ВП Уманського ВП ГНПУ в Черкаській області ОСОБА_2 від 28.04.2018 року про закриття кримінального провадження №12017250260000608 від 30.12.2017 року, - повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом п'яти днів з моменту отримання.

Слідчий суддя М.П. Орендарчук