Рішення № 76257289, 04.09.2018, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/1361/18

Провадження № 2-о/576/63/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.18 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Вільнослобідська сільська рада Глухівського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що 10 травня 2006 року в с. Вільна Слобода Глухівського району Сумської області померла її тітка, рідна сестра її батька – ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно у вигляді земельної ділянки у розмірі 6,01 гектарів, розташованої на території Вільнослобідської сільської ради Глухівського району Сумської області, переданої для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, право власності на яку вона мала згідно з державним актом на право приватної власності на землю серія СМ №2127, виданим головою Вільнослобідської сільської ради Глухівського району Сумської області, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 24.04.2001 року за №78.

За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений 29 червня 2000 року секретарем Вільнослобідської сільської ради Глухівського району Сумської області, згідно з яким все своє майно та земельний пай заповіла ОСОБА_3 Однак, ОСОБА_3 спадщину ОСОБА_2 не прийняла письмово відмовившись від отримання спадкового майна за заповітом.

Заявник є її спадкоємцем другої черги за законом за правом представлення, оскільки її батько ОСОБА_4, рідний брат померлої 10.05.2006 р. ОСОБА_2, помер до відкриття спадщини своєї сестри, а саме: 27.06.1995 р. Спадщину після смерті ОСОБА_2 вона прийняла, подавши в установлений законом шестимісячний строк після смерті спадкодавця, заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус їй відмовила, оскільки свідоцтво про народження її тітки ОСОБА_2 втрачено, а видача дубліката неможлива у зв`язку з відсутністю даних у Глухівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, тому підтвердити родинні стосунки між її батьком ОСОБА_4 та його сестрою ОСОБА_2 і оформити спадкове майно вона не може.

За таких обставин заявник просить суд встановити факт, що померла 10 травня 2006 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 27 червня 1995 року.

Представник заявника в судове засідання не з’явилася, а представила заяву, в якій повністю підтримала вимоги і просить розглядати справу без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з’явився, а представив заяву, в якій не заперечує проти встановлення вказаного факту і просить розглядати справу за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона повністю підтверджується наданими по справі доказами та не заперечується заінтересованою особою.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 206, 247, 263-265, 294, 315-316, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, п.і. 41400, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, задовольнити.

Встановити факт, що померла 10 травня 2006 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 27 червня 1995 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя