Ухвала суду № 76256999, 13.07.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/18476/18-к

У Х В А Л А

13 липня 2018 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Маленівській К.М., розглянувши заяву слідчого судді Печерського районного суду Васильєвої Н.П. про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :

У провадження судді Підпалого В.В. надійшла заява слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Васильєвої Н.П. про самовідвід від участі у розгляді провадження № 757/18476/18-к за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування заяви, слідчий судді Печерського районного суду м. Києва Васильєва Н.П., вказала, що не може брати участі у розгляді даної скарги, оскільки із матеріалів скарги, вбачається, що ОСОБА_1 оскаржує бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 12.04.2018 року, щодо вчинення, на його думку, кримінального правопорушення суддею Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О.

В засіданні особа, яка звернулася зі скаргою, - ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення заяви, просив передати скаргу на розгляд до іншого суду.

Представник Генеральної прокуратури України, в засідання не з'явився, незважаючи на те, що належним чином були повідомлені про день, час та місце проведення засідання, поважності причини неявки в засідання не надав.

Особа, стосовно якої розглядалася заява - слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Васильєва Н.П. в засідання не з'явилася, повідомлена належним чином.

Заслухавши думку особи, яка звернулася зі скаргою, дослідивши заяву про самовідвід, суддя дійшов до наступного висновку.

Положеннями ст.ст. 75, 76 КПК України визначено підстави відводу та самовідводу слідчого судді.

Між тим, заявлений самовідвід не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність підстав для самовідводу, що передбачені зазначеними нормами КПК України.

Таким чином, на даний час відсутні будь-які порушення вимог КПК України,а відтак заява задоволенню не підлягає.

Крім того, слід зазначити, щоб у учасників кримінального провадження не виникло сумнівів у неупередженості судді Печерського районного суду м. Києва, слідчий суддя дотримуючись принципу належної територіальної підсудності, не позбавлений права звернутись до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про направлення скарги ОСОБА_1 до іншого районного суду м. Києва, для визначення підсудності.

Керуючись 75, 76, 80, 81 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Васильєвої Н.П. про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Підпалий