Ухвала суду № 76256663, 29.08.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:761/35638/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" серпня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 175 - 177 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вістекс Компані» про відшкодування шкоди завданої майну,

в с т а н о в и в:

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва за підсудністю з Шевченківського районного суду м. Києва надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вістекс Компані» про відшкодування шкоди завданої майну.

05.10.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вістекс Компані» та КП «Керуюча компанія «Благосутрій» про відшкодування шкоди.

25.07.2018 ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О. дана справа була направлена за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва відповідно до вимог ст. ст. 27, 31 ЦПК України.

29.08.2018 вищевказана цивільна справа надійшла в провадження Дніпровського районного суду м. Києва та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана судді Яровенко Н.О. в порядку, передбаченому ст. 14 ЦПК України.

Дослідивши матеріали, суд приходить до висновку про відмову у прийнятті до провадження справи з наступних підстав.

Статтею 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України, справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Судом встановлено, що Шевченківським районним судом м. Києва було у справі відкрито провадження на підставі того, що відповідач - 2 КП «Керуюча компанія «Благосутрій» перебуває за адресою є : м. Київ, вул. Білоруська, 1 , що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України, встановлено, справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Таким, чином цивільна справа за ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вістекс Компані» не може бути прийнята до провадження Дніпровським районним судом м. Києва, оскільки Шевченківським районним судом м. Києва було відкрито провадження у справі з додержанням правил підсудності.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 14, 27, 28, 31, 32, 260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у прийнятті до провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вістекс Компані» про відшкодування шкоди завданої майну.

Матеріали справи повернути до Шевченківського районного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.О. Яровенко