Ухвала суду № 76256038, 04.09.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/947/18 Справа № 710/1096/18 Категорія: ст.34 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції Ятченко М. О.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

Головуючого - судді суддів при секретарі Ятченка М. О. Поєдинка І. А., Соломки І. А. Кулик О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси подання в.о. голови Шполянського районного суду Черкаської області Побережної Н.П. за матеріалами клопотання про проведення обшуку по кримінальному провадженню №12018250300000446 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України щодо вирішення питання про направлення даного клопотання на розгляд до іншого суду,

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання в.о.голови Шполянського районного суду Черкаської області Побережної Н.П. за матеріалами клопотання про проведення обшуку по кримінальному провадженню №12018250300000446 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України щодо вирішення питання про направлення даного клопотання на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Черкаської області.

В обґрунтування цього подання наводяться доводи про те, що на підставі наказу №21-в виданого Шполянським районним судом Черкаської області суддя Побережна Н.П. відбуває у відпустку з 03 вересня 2018 року по 21 вересня 2018 року, включно.

У судді Кравчука В.М. 01 березня 2016 року закінчились повноваження на здійснення правосуддя, тому з 04.01.2016 року на нього справи не розподіляються.

Крім того, на даний час в Шполянському районному суді Черкаської області існує вакантна посада судді Шполянського районного суду Черкаської області.

Таким чином, на даний час у Шполянському районному суді Черкаської області відсутній склад суду, який міг би розглядати дане клопотання.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши подання місцевого суду, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення вищезазначеного подання з наступних підстав.

Оскільки визначити суддю-доповідача за допомогою автоматизованого розподілу у Шполянському районному суді Черкаської області неможливо, необхідно клопотання про проведення обшуку по кримінальному провадженню №12018250300000446 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України направити на розгляд по суті до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, в якому з врахуванням кількості суддів по штату, які в ньому працюють, визначити слідчого суддю по даному клопотанню про проведення обшуку не повинно представляти складності.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Подання в.о. голови Шполянського районного суду Черкаської області Побережної Н.П. - задовольнити.

Матеріали клопотання про проведення обшуку по кримінальному провадженню №12018250300000446 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України направити до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :