Ухвала суду № 76256034, 04.09.2018, Апеляційний суд Черкаської області

Дата ухвалення
04.09.2018
Номер справи
712/10230/18
Номер документу
76256034
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/950/18 Справа № 712/10230/18 Категорія: ст.34 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

Головуючого - судді суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси подання в.о. голови Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_5, щодо вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження №712/10230/18 відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.205, ч.5 ст.27, ч.2 ст.212, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст.28, ч.2 ст.205, ч.5 ст.27, ч.2 ст.212, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358, ч.3 ст.209 КК та ОСОБА_8 за ч.2 ст.212, ч.1 ст.366, ч.4 ст.358 КК України у межах юрисдикції суду апеляційної інстанції

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання в.о. голови Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_5, щодо вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження №712/10230/18 відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.205, ч.5 ст.27, ч.2 ст.212, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст.28, ч.2 ст.205, ч.5 ст.27, ч.2 ст.212, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358, ч.3 ст.209 КК та ОСОБА_8 за ч.2 ст.212, ч.1 ст.366, ч.4 ст.358 КК України у межах юрисдикції суду апеляційної інстанції.

В обґрунтування цього подання зазначається те, що 28.08.2018 проведено авторозподіл справи. Згідно протоколу, розподілити справу неможливо, оскільки відсутня необхідна кількість суддів для створення колегії. На даний час в суді рахується 13 суддів, з них: суддя Кончина О.І. не здійснює повноваження в зв’язку із закінченням п’ятирічного терміну, судді Калашник В.Л., Бащенко С.М., Пироженко С.А., Пироженко В.Д. – перебувають у щорічних відпустках та уже слухали поєднану справу. Судді Рябуха Ю.В., Мельник І.О. (слідчий суддя), ОСОБА_9 (слідчий суддя) ОСОБА_10 – слухали поєднану справу. Суддя Чечот А.А. перебуває на лікарняному (слухала поєднану справу). Суддя Романенко В.А. перебуває у щорічній відпустці. Не враховуючи спеціалізацію суддів не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши подання місцевого суду, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення подання місцевого суду з наступних підстав.

Колегія суддів апеляційного суду вважає, що оскільки для розгляду вищезазначеного кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.205, ч.5 ст.27, ч.2 ст.212, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст.28, ч.2 ст.205, ч.5 ст.27, ч.2 ст.212, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358, ч.3 ст.209 КК та ОСОБА_8 за ч.2 ст.212, ч.1 ст.366, ч.4 ст.358 КК України маються об’єктивні перепони, то з метою дотримання розумних строків розгляду необхідно вказане вище кримінальне провадження направити для розгляду по суті до Придніпровського районного суду м.Черкаси, в якому з урахуванням кількості суддів, які працюють за штатом, визначити колегію суддів для розгляду цього кримінального провадження не повинно представляти складності.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Подання в.о. голови Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_5, щодо вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження №712/10230/18 відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.205, ч.5 ст.27, ч.2 ст.212, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст.28, ч.2 ст.205, ч.5 ст.27, ч.2 ст.212, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358, ч.3 ст.209 КК та ОСОБА_8 за ч.2 ст.212, ч.1 ст.366, ч.4 ст.358 КК України у межах юрисдикції суду апеляційної інстанції – задовольнити.

Кримінальне провадження №712/10230/18 відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.205, ч.5 ст.27, ч.2 ст.212, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст.28, ч.2 ст.205, ч.5 ст.27, ч.2 ст.212, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358, ч.3 ст.209 КК України та ОСОБА_8 за ч.2 ст.212, ч.1 ст.366, ч.4 ст.358 КК України направити для розгляду по суті до Придніпровського районного суду м.Черкаси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :

Часті запитання

Який тип судового документу № 76256034 ?

Документ № 76256034 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76256034 ?

Дата ухвалення - 04.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76256034 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76256034 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76256034, Апеляційний суд Черкаської області

Судове рішення № 76256034, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 04.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 76256034 відноситься до справи № 712/10230/18

Це рішення відноситься до справи № 712/10230/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76256031
Наступний документ : 76256035