
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/950/18 Справа № 712/10230/18 Категорія: ст.34 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
Головуючого - судді суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси подання в.о. голови Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_5, щодо вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження №712/10230/18 відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.205, ч.5 ст.27, ч.2 ст.212, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст.28, ч.2 ст.205, ч.5 ст.27, ч.2 ст.212, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358, ч.3 ст.209 КК та ОСОБА_8 за ч.2 ст.212, ч.1 ст.366, ч.4 ст.358 КК України у межах юрисдикції суду апеляційної інстанції
в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання в.о. голови Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_5, щодо вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження №712/10230/18 відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.205, ч.5 ст.27, ч.2 ст.212, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст.28, ч.2 ст.205, ч.5 ст.27, ч.2 ст.212, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358, ч.3 ст.209 КК та ОСОБА_8 за ч.2 ст.212, ч.1 ст.366, ч.4 ст.358 КК України у межах юрисдикції суду апеляційної інстанції.
В обґрунтування цього подання зазначається те, що 28.08.2018 проведено авторозподіл справи. Згідно протоколу, розподілити справу неможливо, оскільки відсутня необхідна кількість суддів для створення колегії. На даний час в суді рахується 13 суддів, з них: суддя Кончина О.І. не здійснює повноваження в зв’язку із закінченням п’ятирічного терміну, судді Калашник В.Л., Бащенко С.М., Пироженко С.А., Пироженко В.Д. – перебувають у щорічних відпустках та уже слухали поєднану справу. Судді Рябуха Ю.В., Мельник І.О. (слідчий суддя), ОСОБА_9 (слідчий суддя) ОСОБА_10 – слухали поєднану справу. Суддя Чечот А.А. перебуває на лікарняному (слухала поєднану справу). Суддя Романенко В.А. перебуває у щорічній відпустці. Не враховуючи спеціалізацію суддів не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши подання місцевого суду, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення подання місцевого суду з наступних підстав.
Колегія суддів апеляційного суду вважає, що оскільки для розгляду вищезазначеного кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.205, ч.5 ст.27, ч.2 ст.212, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст.28, ч.2 ст.205, ч.5 ст.27, ч.2 ст.212, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358, ч.3 ст.209 КК та ОСОБА_8 за ч.2 ст.212, ч.1 ст.366, ч.4 ст.358 КК України маються об’єктивні перепони, то з метою дотримання розумних строків розгляду необхідно вказане вище кримінальне провадження направити для розгляду по суті до Придніпровського районного суду м.Черкаси, в якому з урахуванням кількості суддів, які працюють за штатом, визначити колегію суддів для розгляду цього кримінального провадження не повинно представляти складності.
На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Подання в.о. голови Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_5, щодо вирішення питання про визначення підсудності кримінального провадження №712/10230/18 відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.205, ч.5 ст.27, ч.2 ст.212, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст.28, ч.2 ст.205, ч.5 ст.27, ч.2 ст.212, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358, ч.3 ст.209 КК та ОСОБА_8 за ч.2 ст.212, ч.1 ст.366, ч.4 ст.358 КК України у межах юрисдикції суду апеляційної інстанції – задовольнити.
Кримінальне провадження №712/10230/18 відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.2 ст.205, ч.5 ст.27, ч.2 ст.212, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_7 за ч.2 ст.28, ч.2 ст.205, ч.5 ст.27, ч.2 ст.212, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28, ч.4 ст.358, ч.3 ст.209 КК України та ОСОБА_8 за ч.2 ст.212, ч.1 ст.366, ч.4 ст.358 КК України направити для розгляду по суті до Придніпровського районного суду м.Черкаси.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 76256034, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 04.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/10230/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: