Ухвала суду № 76255974, 03.09.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/793/933/18 Справа № 693/642/18 Категорія: ст.34 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

Головуючого - судді суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2Поєдинка І. А., ОСОБА_3Соломки І. А. ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси подання заступника керівника апарату ОСОБА_5 про вирішення питання щодо зміни підсудності розгляду клопотання про призначення експертизи по кримінальному провадженню №12018250130000135 від 27.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання заступника керівника апарату ОСОБА_5 про вирішення питання щодо зміни підсудності розгляду клопотання про призначення експертизи по кримінальному провадженню №12018250130000135 від 27.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування цього подання наводяться доводи про те, що до Жашківського районного суду Черкаської області надійшло клопотання про призначення експертизи по кримінальному провадженню №12018250130000135 від 27.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

При реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду кримінального провадження згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.08.2018 року визначено слідчого суддю Шимчика Р.В., який раніше розглядав клопотання органів досудового слідства по вищевказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до наказу №21-В від 09.07.2018 року слідчий суддя Шимчик Р.В. з 30.07.2018 року по 05.09.2018 року перебуватиме у щорічній відпустці.

При повторній реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду кримінального провадження згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2018 року призначення не відбулося, в зв’язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час у Жашківському районному суді Черкаської області фактична чисельність суддів складає всього 1 суддя.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши подання місцевого суду, колегія суддів приходить до висновку про недоцільність задоволення подання та направлення клопотання про призначення експертизи по кримінальному провадженню №12018250130000135 від 27.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до іншого суду з наступних підстав.

Як вбачається з подання Жашківського районного суду Черкаської області слідчий суддя Шимчик Р.В. перебуватиме у щорічній відпустці до 05.09.2018 року, на думку колегії суддів апеляційного суду з врахуванням того, що розгляд вищезазначеного подання призначений в апеляційній інстанції 03.09.2018 року, з врахуванням часу повернення до місцевого суду після розгляду подання в суді апеляційної інстанції, уже можливо буде визначити слідчого суддю для розгляду вищезазначеного клопотання по суті.

Відповідно до п.2.3.27 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, прийнятого рішенням Ради Суддів України від 26.11.2010 року №30 із змінами і доповненнями в якому зазначено, що в разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.

На думку колегії суддів апеляційного суду, оскільки розгляд вищезазначеного клопотання не пов’язаний з триманням під вартою, та тої обставини, що слідчий суддя Шимчик Р.В. повинен стати до роботи 06.09.2018 року, то на думку суду апеляційної інстанції, в Жашківському районному суді Черкаської області уже можливо буде визначити слідчого суддю для розгляду вказаного клопотання по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

В задоволенні подання заступника керівника апарату Жашківського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо зміни підсудності розгляду клопотання про призначення експертизи по кримінальному провадженню №12018250130000135 від 27.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України – відмовити.

Матеріали клопотання про призначення експертизи по кримінальному провадженню №12018250130000135 від 27.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України направити до Жашківського районного суду Черкаської області для розгляду їх по суті.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :