Ухвала суду № 76255913, 04.09.2018, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/514/18

1-о/705/9/18

У Х В А Л А

04 вересня 2018 року м. Умань

Колегія суддів Уманського міськрайонного суду Черкаської області в складі: головуючої судді Мазуренко Ю.В., суддів: Кормана О.В., Ребрини К.Г., розглянувши заяву засудженого ОСОБА_1 про розгляд заяви про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Черкаської області від 14.06.2002 року, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває заява засудженого ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Черкаської області від 14.06.2002 року у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 69, 93 п.п. «а», «г», «І», 142 ч. 3, 193 ч. 3 КК України 1960 року, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 222 ч.1, 69, 93 п.п. «а», «г», «І», 142 ч. 3, 193 ч. 3, 222 ч.1 КК України 1960 року, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 222 ч.1, 69, 93 п.п. «а», «г», «І», 142 ч. 3, 193 ч. 3, 222 ч.1 КК України 1960 року, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 69, 93 п.п. «а», «г», «І», 142 ч. 3, 193 ч. 3, 222 ч.1 КК України 1960 року, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 69, 93 п.п. «а», «г», «І», 142 ч. 3, 193 ч. 3 КК України 1960 року, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 69, 93 п.п. «а», «ж», 17-93 п.п. «а», «г», «ж», 142 ч. 3 КК України 1960 року.

04.09.2018 року за вх. № 22370 на адресу суду від засудженого ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Рішення про здійснення дистанційного судового провадження суд ухвалює за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_1 надав заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщенням СІЗО м.Черкаси, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_1 про розгляд заяви про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Черкаської області від 14.06.2002 року, в режимі відеоконференції– задовольнити

Судове засідання за заявою ОСОБА_1 про розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Черкаської області від 14.06.2002 року, яке призначене на 10 год. 50 хв. 03.10.2018 року, провести в режимі відеоконференції з приміщенням СІЗО м. Черкаси за адресою: 18000, м. Черкаси, вул. Благовісна, 234 .

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до СІЗО м. Черкаси та засудженому ОСОБА_1С., до відома та для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Ю.В. Мазуренко

Судді: О.В.Корман

ОСОБА_7